Справа № 674/887/24
Провадження № 2/674/461/24
іменем України
23 липня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом,
30 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід (зі сторони батька) ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким заповів все належне йому майно своєму сину ОСОБА_3 . Проте, 07 листопада 2017 року спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як за законом, так і за заповітом, на користь онуки померлого - позивача ОСОБА_1 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померлого спадкодавця ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги права на спадкування за законом, також відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . В установленому законом порядку позивач ОСОБА_1 , як онука померлого спадкодавця, прийняла спадщину після смерті свого діда ОСОБА_2 . Проте, прийнявши спадщину позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок через відсутність у неї правовстановлюючих документів на майно. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
31 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
31 травня 2024 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов'язано приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 червня 2024 року копія спадкової справи № 479-2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи.
28 червня 2024 року від відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - позивач просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів.
В підготовче засідання представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини
та визначив відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача (зі сторони батька) ОСОБА_2 , про що 23 травня 2017 року виконавчим комітетом Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 96.
ОСОБА_2 залишив після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 03 березня 2008 року склав заповіт, яким заповів все належне йому майно своєму сину ОСОБА_3 .
Заповіт посвідчено 03 березня 2008 року секретарем Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 211. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України.
07 листопада 2017 року спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як за законом, так і за заповітом, на користь онуки померлого - позивача ОСОБА_1 , про що подав відповідну заяву приватному нотаріусу Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А.
ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померлого спадкодавця ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги права на спадкування за законом, також відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , про що подала відповідну заяву приватному нотаріусу Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А.
В установленому законом порядку позивач ОСОБА_1 , як онука померлого спадкодавця, прийняла спадщину за законом після смерті свого діда ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем.
07 листопада 2017 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. заведена після смерті ОСОБА_2 спадкова справа № 479-2017.
З матеріалів спадкової справи № 479-2017 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
24 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 відносно спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 .
Проте, постановою приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 24 березня 2024 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Отже, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , не може реалізувати свої спадкові права.
Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України с падкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України с падщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України ч асом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України м ісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1247, 1251, 1258, 1261 - 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім'я та найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Новодунаєвецька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Чорновола,19 в смт.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406414.
Повний текст судового рішення складено 29 липня 2024 року.
Суддя Посунько Г.А.