Справа № 489/3190/23
Провадження № 1-в/489/109/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
іменем України
29 липня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов'язків, визначених ст. 76 КК України.
Від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені. Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви про підтримання клопотання та проведення розгляду за їх відсутності. До матеріалів клопотання додано заяву ОСОБА_3 про підтримання клопотання та проведення розгляду за його відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов таких висновків.
За час перебування на випробуванні ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, протягом іспитового строку судом не приймалося рішення про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що вказує на те, що він виконав покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зазначені обставини вказують на обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення, оскільки засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Керуючись статтями 370, 374, 539 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов'язків, визначених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1