Справа №478/930/24 Провадження №2/478/246/2024
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2024 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про визнання дій незаконними, протиправними, стягнення надмірно сплачених коштів та майнової шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» та ТОВ «Миколаївгаз Збут» про визнання дій незаконними, протиправними, стягнення надмірно сплачених коштів та майнової шкоди.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Так, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідачів протиправними та стягнути на його користь 178 066,04 грн.
Тобто, позовна заява складається з майнових та не майнових вимог до відповідачів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15 140,00 грн.
Також, ч. 2 ст. 4 вказаного Закону визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктами 12 та 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається з постанови Об'єднаної палати КЦС Верховного Суду якщо в позові об'єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо.
Таким чином, позивач при поданні позовної заяви повинен був сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру з огляду на заявлену ціну позову - 178 066,04 грн. та сплатити судовий збір за немайнову вимогу заявлену щодо кожного відповідача окремо.
Як вбачається з пред'явленої позовної заяви, позивач заявляє: три вимоги немайнового характеру, в тому числі: дві вимоги немайнового характеру двом відповідачам по справі та одну вимогу немайнового характеру одному відповідачу; п'ять вимог майнового характеру на загальну суму 178 066,04 грн.
При цьому, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № В9К2-АZ42-QE9E від 24.07.2024 року в розмірі 1,00 (однієї гривні 00 коп.) грн.
З урахуванням наведеного, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви сплативши судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру виходячи від суми 1211,20 грн. за кожну вимогу пред'явлену до кожного з відповідачів окремо, тобто в розмірі - 6056,00 грн. (дві вимоги до двох відповідачів та одна вимога до одного відповідача).
Також позивачу потрібно сплатити суму судового збору за п'ять вимог майнового характеру на загальну суму 178 066,04 грн., що складає 1780,66 грн.
Отже, за вирахуванням сплаченої суми судового збору, що складає 1,00 грн. згідно квитанції № В9К2-АZ42-QE9E від 24.07.2024 року, позивач повинен доплатити 1780,66 грн.+6056,00 грн. - 1,00 = 7835,66 грн. та надати квитанції про сплату судового збору суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Миколаївгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про визнання дій незаконними, протиправними, стягнення надмірно сплачені кошти та майнову шкоду - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя