Справа № 450/6021/23 Провадження № 1-кп/450/235/24
01 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141430000481 від 09.08.2023 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворова, Львівської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141430000481 від 09.08.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2023 року близько 07:20 год., ОСОБА_4 , у порушення вимог ч.5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», а також пунктів п.п. 1.3, 1.5, 1.10, п.п. 2.3. «б», 10.1, 16.11, 16.3, 33.2 (дорожній знак 2.1 «Дати дорогу») Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, діючи із злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, 09 серпня 2023 близько 07 год 20 хв., керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Golf' реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі вулиці Шевченка с. Басівка Львівського району Львівської області, в напрямку головної дороги - вулиці Львівська с. Басівка Львівського району Львівської області, на нерегульованому перехресті вулиць Шевченка та Львівська с. Басівка Львівського району Львівської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не зважаючи на наявність дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», без причин технічного характеру виїхав на дане нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг та не надав переваги в русі транспортному засобі - мотоциклу "МТ-10" без реєстраційного номеру із номером на двигуні « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі- вулиці Львівська с. Басівка Львівського району Львівської області, у напрямку авто дороги «Західний обхід м. Львова», допустивши зіткнення з мотоциклом "МТ-10" без реєстраційного номеру із номером на двигуні « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок порушення вимог ч.5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», а також пунктів п.п. 1.3, 1.5, 1.10, п.п. 2.3. «б», 10.1, 16.11, 16.3, 33.2 (дорожній знак 2.1 «Дати дорогу») Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року водієм автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf' реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , водій Мотоциклу "МТ-10" без реєстраційного номеру із номером на двигуні « НОМЕР_2 » ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнищний забій головного мозку, ЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня тяжкості, травматичний САК, лінійний перелом кісток носа справа без зміщення, перелом проксимального відділу великогомілкової кістки з переломом малогомілкової кістки, закритий перелом проксимального мета епіфізу правої в/гомілкової кістки зі зміщенням фрагментів, закритий перелом верхньої третини малогомілкової кістки без зміщення, що відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за критерієм тривалого розладу здоров'я.
Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 знаходиться у прямому причинному зв'язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали - спричиненням потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи особою, яка керувала транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засідання потерпілий ОСОБА_5 на адресу суду подав заяву, яку підтримав в судовому засіданні, згідно якої останній просить провадження у справі закрити на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності. Вказав, що жодних претензій до обвинуваченого немає, оскільки прийняв його вибачення та повністю з ним примирився. Заподіяна йому моральна шкода внаслідок ДТП відшкодована ОСОБА_4 в повному обсязі, а завдана матеріальна шкода буде повністю усунута за рахунок страхових виплат, здійснених страховою компанією, де застрахована цивільно-правова відповідальність обвинуваченого.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, вважає, що таке підлягає до задоволення з наведених у ньому підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в свою чергу, також на адресу суду подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, згідно якого вказує, що примирився з потерпілим повністю, шкоду відшкодував в повному обсязі останньому, та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити на підставі ст.46 КК КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого та потерпілого просить його задоволити.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань обвинуваченого, потерпілого, з наведених у ньому підстав та закриття провадження у справі.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 , як особа, що вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, вчиненим з необережності, примирився з потерпілим, усунув заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст., 284, 477 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141430000481 від 09.08.2023 року - закрити.
Арешт, накладений на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_3 - скасувати.
Речові докази у справі:
автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 ;
мотицикл «МТ-10» без реєстраційного номеру із номером на двигуні « НОМЕР_2 » - повернути ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1