Дата документу 22.07.2024
Справа № 334/1960/24
Провадження № 1-кп/334/473/24
22 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 220240800000000119 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України
У провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначав, що Органом досудового розслідування 17.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 5 ст.111-1 КК України у спосіб, передбачений вимогами ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, а саме: враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території в с.Розівка Якимівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області, відсутності поштового зв'язку з вказаною територією, 17.01.2024 на офіційному сайті ОГП, 17.01.2024 в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газета «Урядовий кур'єр» №12 від 17.01.2024 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 та опубліковано повістки про його виклик на 22.01.2024, 23.01.2024, 24.01.2024 для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваного, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з'явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки. Також, повідомлення про підозру 17.01.2024 направлено на мобільний номер телефону НОМЕР_1 через мобільним додаток «Telegram», яким ОСОБА_5 особисто користується, та повідомлення було прочитано.
Також, 17.01.2024 захиснику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 , який діє за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях вручено повідомлення про підозру.
Постановою слідчого 26.01.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам УКР ГУНП в Запорізькій області та співробітникам Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно відповіді на доручення, за результатами проведення оперативно розшукових заходів ОСОБА_5 , по теперішній час фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави- агресора російської федерації території - у АДРЕСА_1 .
31.01.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22024080000000119.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу III «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик, повідомлень про підозру та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.05.2023 № 141, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , 31.01.2024 внесено до ЄРДР, офіційно опубліковано 01.02.2024 на сайті ОГП, та 02.02.2024 у засобах масової інформації - газета «Урядовий кур'єр» №24.
При цьому, 01.03.2024 на офіційному виданні - газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_2 та 01.03.2024 на офіційному сайті ОГП опубліковано повістка про виклик ОСОБА_5 на 05.03.2024, 06.03.2024, 07.03.2024 для прибуття до СВ УСБУ в області для вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з'явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знає або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Прокурор доводив, що обвинувачений ОСОБА_5 достовірно усвідомлює, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, оскільки він належним чином повідомлений про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик, офіційний сайт ОГП та засоби масової інформації «Урядовий кур'єр»). 17.01.2024 ОСОБА_5 направлено на мобільний номер телефону НОМЕР_1 через мобільним додаток «Telegram», яким він особисто користується, та повідомлення було прочитано, у зв'язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, однак з обов'язковою участю її захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.
Захисник обвинуваченого поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
В ході підготовчого судового засідання прокурором доведено, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до прокурора та суду, оголошений у міжнародний розшук та постійно перебуває у АДРЕСА_1 , тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 11 червня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.06.2022 року №119), Кирилівську територіальну громаду віднесено до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Також обвинувачений ОСОБА_5 достовірно усвідомлює, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, оскільки він отримав та прочитав повідомлення про підозру, яке було йому направлено на мобільний номер телефону НОМЕР_1 через мобільним додаток «Telegram», яким він особисто користується.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу III «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик, повідомлень про підозру та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.05.2023 № 141, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , 31.01.2024 внесено до ЄРДР, офіційно опубліковано 01.02.2024 на сайті ОГП, та 02.02.2024 у засобах масової інформації - газета «Урядовий кур'єр» №24.
При цьому, 01.03.2024 на офіційному виданні - газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_2 та 01.03.2024 на офіційному сайті ОГП опубліковано повістка про виклик ОСОБА_5 на 05.03.2024, 06.03.2024, 07.03.2024 для прибуття до СВ УСБУ в області для вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з'явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачени перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате відносно нього досудове розслідування, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 здійснювати у спеціальному судовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 297-1 , 314-316 , 323 , 336 КПК України , суд
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 220240800000000119 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України № 22023080000001370 від 21.08.2023 року - задовольнити.
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні № 220240800000000119 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
Судове засідання призначити на 30.07.2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області, для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур'єр».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1