Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4327/24
Провадження №: 3/332/2495/24
іменем України
29 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія 2 відділення 3 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
У провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшла справа про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії №26 від 22.07.2024, 20.07.2024 року, о 23-00 годині солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді водія 2 відділення 3 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, виконуючи обов'язки військової служби за призначенням, у населеному пункті (адміністративна територія колишнього Гуляйпільського району Запорізької обл.), більш точна інформація обмежена для запобіганню несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) перебував з ознаками алкогольного сп'яніння (гострий запах алкоголю із ротової порожнини, нерівна хода). Після чого солдата ОСОБА_1 було доставлено до ЗВ ВСП в АДРЕСА_2 для проведення освідчення на стан алкогольного сп'яніння. Факт вживання алкогольних напоїв військовослужбовцем ОСОБА_1 підтверджується Актом №1103 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» №00278-15, повіреного 28.09.2023, тест №2553 від.21.07.2024 о 00-22 годині, результат тесту 2,08 ‰, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Пунктом 7 наказу Міністерства оборони України від 29 серпня 2013 року №580 "Про заходи щодо попередження пияцтва та впровадження здорового способу життя у Збройних Силах України" встановлено, що фахівцям медичної служби за наказами відповідних командирів (начальників) доручено проводити медичний огляд осіб, які підозрюються у вживанні спиртних напоїв у службовий час або перебувають на службі в нетверезому стані, з метою встановлення факту вживання спиртних напоїв. У разі неможливості провести вказаний огляд за місцем дислокації направляти військовослужбовця або працівника Збройних Сил України до військово-медичних закладів (військово-медичних клінічних центрів, шпиталів), які мають необхідне обладнання, для проведення діагностування стану алкогольного сп'яніння. У разі відмови військовослужбовця або працівника Збройних Сил України від проходження медичного огляду під час визначення факту вживання спиртних напоїв враховувати інші ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці тощо).
Медичний огляд осіб, які підозрюються у вживанні спиртних напоїв або перебувають на службі в нетверезому стані, з метою встановлення факту вживання спиртних напоїв, проводиться фахівцями медичної служби. Такими є медичні працівники, які пройшли спеціальну підготовку.
При цьому, матеріали справи не містять відомостей про те, що офіцер відділення ВСП НПЗВ ВСП капітан ОСОБА_2 дійсно є уповноваженою особою на проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння та складання актів огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу.
Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП.
Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв'язку із чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його сформував.
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І. Ретинська