Справа № 932/9550/23
Провадження № 2-о/932/146/24
12 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація центрального району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікової О.С. перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація центрального району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.
Внаслідок звільнення судді ОСОБА_2 з займаної посади у зв'язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 18.04.2024 року за № 1175/0/15-24, заяву протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року передано у моє провадження.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 12.07.2024 року, було замінено присяжну ОСОБА_3 на присяжну ОСОБА_4 .
Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 02.02.2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
30.05.2024 року до суду повернулись матеріали цивільної справи разом із висновком експерта № 176 від 07.05.2024 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки судово-психіатрична експертиза проведена, підстави для зупинення провадження на цей час перестали існувати, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Враховуючи предмет судового розгляду, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація центрального району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, слід розглядати за правилами окремого провадження, з призначенням та проведенням відкритого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 193, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
Прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація центрального району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, до свого провадження.
Поновити провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація центрального району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.
Розгляд справи здійснювати у складі головуючого судді Куцевола В.В. та присяжних Свідовської Л.М.. та Гузєєвої С.Г.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Заінтересованим особам надіслати копію заяви з додатками.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол