Справа № 367/4842/24
Провадження №2/367/4097/2024
про залишення без руху
28 травня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Ірпінська державна нотаріальна контораКиївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Ірпінська державна нотаріальна контораКиївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте після 03.02.2021 року відсутні будь-які посилання на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, адже відмова нотаріуса була отримана позивачем 13.05.2024 року.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем в позовній заяві не зазначено: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначити докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини після 03.02.2021 до звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Ірпінська державна нотаріальна контораКиївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Ю.В. Горбачова