03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи 755/17711/23 Апеляційне провадження № 22-ц/824/14149/2024Головуючий у суді першої інстанції - Арапіна Н.Є. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
26 липня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Кірічевським Володимиром Яковичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» про тлумачення умов договору,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 02.07.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кірічевський В.Я., оскаржила його в апеляційному порядку до апеляційного суду через систему «Електронний суд».
В цей же день 02.07.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кірічевський В.Я., через систему "Електронний суд" було подану ще одну аналогічну за змістом апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яка зареєстрована за вхідним номером 85925 від 03.07.2024 року.
Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кірічевський В.Я., через систему "Електронний суд" було подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована за вхідним номером 85861 від 02.07.2024 року.
Разом з тим, 02.07.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кірічевський В.Я., через систему "Електронний суд" було подану ще одну аналогічну за змістом апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яка зареєстрована за вхідним номером 85925 від 03.07.2024 року.
Крім того, 02.07.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кірічевський В.Я., через систему "Електронний суд" було подану ще одну аналогічну за змістом апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яка зареєстрована за вхідним номером 86051 від 03.07.2024 року.
Оскільки, чинним законодавством не передбачено подання трьох апеляційних скарг, які містять однакові доводи та межі апеляційного оскарження на судове рішення від однієї і тієї ж особи, повторно подана аналогічна апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кірічевський В.Я., яка зареєстрована за вхідним номером 85925 від 03.07.2024 року, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Кірічевським Володимиром Яковичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» про тлумачення умов договору - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова