Справа № 760/586/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14544/2024
26 липня2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сороки Михайла Миколайовича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 7 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 7 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Сорока М.М. 8 липня 2024 року направив поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 11 липня 2024 року.
16 липня 2024 року матеріали справи витребувані з Солом'янського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 24 липня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сороки Михайла Миколайовича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 7 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачці, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук