справа № 761/16141/22
провадження № 22-ц/824/13152/2024
26 липня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Прокоф'єва Богдана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Тарасенко Родіон Олександрович про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Асатрян Олени Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року в складі судді Сіромашенко Н. В.,
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Асатрян Олени Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Тарасенко Родіон Олександрович про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки квартири.
23.07.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Прокоф'єв Б. І. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вказана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Подана заява не містить доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд
ухвалив:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Прокоф'єва Богдана Івановича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук