Ухвала від 26.07.2024 по справі 580/7238/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 липня 2024 року справа № 580/7238/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

23.07.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.1258-Б; код ЄДРПОУ 20490012) (далі - відповідач 2) про:

визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2 від 04.07.2024 №232730022602 щодо відмови у здійсненні йому перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

зобов'язання відповідача 1 здійснити перерахунок та виплатити йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з дати призначення, тобто з 07.11.2023 на підставі довідки ТУ ДСА у Черкаській області від 26.06.2024 №04-8757/24 з урахуванням раніше виплачених сум.

Стверджує, що отримав вказану вище довідку та набув права на перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Відповідач всупереч вимог закону відмовив у проведенні перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Предмет спору стосується соціального забезпечення. Тому відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до вимог ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.2-16, 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснити її розгляд правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Повідомити учасникам, що судовий розгляд справи здійснюється суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Встановити відповідачам строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзивів на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзивів та доданих до них документів. Зобов'язати відповідачів в разі надання відзивів зазначити у них, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини спірної відмови та надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: рішення щодо призначення позивачу довічного грошового утримання, його перерахунки з 07.11.2023 до дати судового розгляду цієї справи, документів, з якими звертався позивач для перерахунку її довічного грошового утримання, їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідачів; документів, які стали відмовою у спірному перерахунку. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Попередити, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Попередній документ
120632701
Наступний документ
120632703
Інформація про рішення:
№ рішення: 120632702
№ справи: 580/7238/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БЕВЗЕНКО В М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Свитка Сергій Леонідович
представник відповідача:
Пасічник Олена Миколаївна
представник позивача:
ГОРСТКА ЯРОСЛАВА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
Костюша Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЧИК А Ю
ЧИРКІН С М