Ухвала від 26.07.2024 по справі 480/2778/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2024 року Справа № 480/2778/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, викладену в листі від 22.03.2024 № 1800-0202-8/14525, щодо неврахування при обчисленні розміру пенсії за віком ОСОБА_1 стажу роботи за період з 01.01.1992 по 28.09.1993, з 29.09.1993 по 10.12.1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015 та заробітної плати з 1986 по 1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 09.01.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням стажу роботи за період з 01.01.1992 по 28.09.1993, з 29.09.1993 по 10.12.1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015 та заробітної плати з 1986 по 1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, викладену в листі від 22.03.2024 № 1800-0202-8/14525, щодо неврахування при обчисленні розміру пенсії за віком ОСОБА_1 стажу роботи за період з 01.01.1992 по 28.09.1993, з 29.09.1993 по 10.12.1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015 та заробітної плати з 1986 по 1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015 та зобов'язати відповідача здійснити з 09.01.2024 перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням стажу роботи за період з 01.01.1992 по 28.09.1993, з 29.09.1993 по 10.12.1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015 та заробітної плати з 1986 по 1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015.

До позовної заяви позивачем надано лист Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.03.2024 № 1800-0202-8/14525.

Разом з тим, суд зазначає, що у вказаному листі відповідача не зазначається, що позивачу не враховані при обчисленні розміру пенсії за віком стаж роботи за періоди з 01.01.1992 по 28.09.1993, з 29.09.1993 по 10.12.1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015 та заробітної плати з 1986 по 1993, з 23.12.2010 по 13.11.2012, з 24.04.2015 по 31.10.2015.

Тобто, вказаний лист не містить вказаних періодів, а тому не може бути доказом бездіяльності відповідача.

У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача доказів зазначеної позивачем у позові бездіяльності відповідача, або надати заяву про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 докази зазначеної позивачем у позові бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, або надати заяву про уточнення позовних вимог.

2. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, або через систему "Електронний суд".

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
120632369
Наступний документ
120632371
Інформація про рішення:
№ рішення: 120632370
№ справи: 480/2778/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Колосков Євген Миколайович