про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2024 року м. Рівне№460/8004/24
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Нор У.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №66131700240523 від 10.05.2024;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №66261700240523 від 10.05.2024;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №66151700240523 від 10.05.2024;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №66231700240523 від 10.05.2024;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №66211700240523 від 10.05.2024;
- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №66191700240523 від 10.05.2024;
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф661700240523 від 10.05.2024.
Згідно з п.3, 5 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
За правилами частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Всупереч вказаній ч. 7 ст. 161 КАС України до поданої позовної заяви про визнання протиправною та скасування податкових повідомлень - рішеннь, скасування рішення про застосування штрафних санкцій та скасування вимоги про сплату боргу не надано оригіналу або копії таких оспорюваних індивідуальних актів.
При цьому, будь-яких клопотань про витребування оспорюваних індивідуальних актів з обставин їх відсутності у позивача не заявлено.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом:
- подання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії оскаржуваних ППР №№66131700240523 від 10.05.2024, №66261700240523 від 10.05.2024, №66151700240523 від 10.05.2024, №66231700240523 від 10.05.2024, 66211700240523 від 10.05.2024, а також рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №66191700240523 від 10.05.2024, та вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф661700240523 від 10.05.2024.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя У.М. Нор