про поновлення провадження у адміністративній справі
25 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/583/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області Національної поліції України звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2989,57 грн. вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився з урахуванням термінів його експлуатації.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/5674/22.
Представником позивача до суду було подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням рішення у справі №260/5674/22 законної сили 16 квітня 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 ст.237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з вищенаведеним, а також враховуючи, що рішення у справі №260/5674/22 набрало законної сили, провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №260/583/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження - тобто зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк