про залишення позовної заяви без розгляду
25 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3135/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду у адміністративні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал-Стар" до Баранинської сільської ради про визнання протиправним рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термал-Стар" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Баранинської сільської ради про визнання протиправним рішення.
24 липня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У відповідності ч.3 та 5 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 256 КАС України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал-Стар" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал-Стар" до Баранинської сільської ради про визнання протиправним рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк