про прийняття справи до провадження
26 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/8429/24
категорія 111030600
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн-О" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №240/8429/24 за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з призовом з 04.07.2024 судді Липи В.А. на військову службу, дану справу передано на розгляд судді Майстренко Н.М.
Згідно з положеннями статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку.
Керуючись ст.ст. 35, 243, 248, 262 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/8429/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн-О" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського, 5, зал № 5, на 07 серпня 2024 року о 12:00.
Запропонувати учасникам справи викласти свої доводи і аргументи щодо суті спору в письмових поясненнях, які надіслати (подати) до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що заяви (пояснення) та додані до них документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам статей 162 - 165 КАС України.
Попередити сторони, що відповідно до частини 4 статті 5 КАС України суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко