26 липня 2024 рокуСправа №160/12704/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі №160/12704/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Командування сухопутних військ Збройних сил України в особі Командування оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19, код ЄДРПОУ 22991037) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних сил України в особі Командування оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Командування сухопутних військ Збройних Сил України в особі Командування оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у пониженні у військовому званні на один ступінь;
- скасувати наказ Командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2023 року №129 од/дск в частині щодо накладення до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у пониженні у військовому званні на один ступінь;
- поновити ОСОБА_1 у військовому званні з дня пониження у військовому званні.
21.05.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
25.07.2024 року на адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі №160/12704/24, а саме залучення до участі у справі №160/12704/24 Військової частини НОМЕР_3 (код НОМЕР_4 ) та Військової частини НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 ).
Означене клопотання обґрунтовано тим, що позивач, молодший лейтенант ОСОБА_1 , командир 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону, призначений наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 28.08.2023 №384 на посаду офіцера резерву 2 запасної роти, прийняв посаду та приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
Відтак, представник відповідача зазначає, що позивач проходив військову службу на момент притягнення до дисциплінарної відповідальності, пониження у військовому званні та переведенні на іншу посаду у військовій частині НОМЕР_5 , яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_3 .
А тому, на думку представника відповідача, з заявлених позовних вимог позивачем, судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Вирішуючи клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Суд, дослідивши подане представником Військової частини НОМЕР_1 клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі №160/12704/24 зазначає про його обґрунтованість, оскільки, згідно витягу з наказу Військової частини НОМЕР_3 №175 від 25.04.2023 року, ОСОБА_1 понижено у військовому званні на один ступінь та присвоєно військове звання «молодший лейтенант». Підстава: наказ Командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2023 року №129 од/дск.
Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для залучення до участі у справі №160/12704/24 Військової частини НОМЕР_3 (код НОМЕР_4 ) та Військової частини НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки винесення рішення суду у цій справі може мати вплив на права, свободи, інтереси та обов'язки Військової частини НОМЕР_3 (код НОМЕР_4 ) та Військової частини НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 49, 181, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі №160/12704/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Командування сухопутних військ Збройних сил України в особі Командування оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 22991037) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Залучити до участі у справі №160/12704/24 Військову частину НОМЕР_3 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) та Військову частину НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Горбалінський