26 липня 2024 рокуСправа №160/9773/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341, 10003, ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ., М. ЖИТОМИР, ВУЛ. ОЛЬЖИЧА, БУД. 7), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, 88000, ЗАКАРПАТСЬКА область, місто УЖГОРОД, площа НАРОДНА, будинок 4) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Обставини справи: 15.04.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 20.03.2024 № 935050168338 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 02.04.2024 №046350003224 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця на підставі довідок Павлоградської районної військової адміністрації про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 60% заробітної плати державного службовця на підставі довідок Павлоградської районної військової адміністрації про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024 та здійснити перерахунок і виплату пенсії з 03.01.2024, з урахуванням фактично виплачених сум.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що В період з 10.01.2001 по 31.12.2023 ОСОБА_1 обіймав посаду державного службовця в Юр'ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (згодом реорганізованої у Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області). Отже, позивач має безперервний стаж роботи на посаді державної служби більше 20 років. З 01.07.2019 позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком. Починаючи із 01.07.2019 та до 03.01.2024 ОСОБА_1 отримував пенсію за віком, призначену на загальних підставах у зв'язку із досягненням встановленого законом віку. 31.12.2023 позивач звільнився із посади державного службовця та 03.01.2024 звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перехід на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу», додавши до вказаної заяви паспорт, довідки про заробітну плату № 29/0/529-24 для призначення пенсії державного службовця, видані Павлоградською районною військовою адміністрацією 02.01.2024. На підставі вказаної заяви та довідок позивачу з 03.01.2024 призначено пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 8 443,20 грн. Однак, звернувшись за правовою допомогою та отримавши консультацію, позивач зрозумів, що Павлоградською районною військовою адміністрацією йому видали невірні довідки № 29/0/529-24 від 02.01.2024 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, оскільки останні включали розрахунок складових заробітної плати лише за 2023 рік, в той час як відповідно до діючого законодавства для розрахунку пенсії слід включати відомості про складові заробітної плати за 60 календарних місяців підряд перед зверненням за пенсією. 12.01.2024 позивач отримав від Павлоградської районної військової адміністрації нові довідки № 260/0/529-24 про складові заробітної плати за 60 календарних місяців підряд перед зверненням за пенсією та звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії державного службовця на підставі вказаних довідок. Розглянувши заяву позивача від 12.01.2024 за екстериторіальним принципом, ГУ ПФУ в Кіровоградській області рішенням від 19.01.2024 № 04635000322 відмовило позивачу у перерахунку пенсії, зазначивши, що додані до заяви довідки потребують підтвердження первинними документами, тому слід призначити перевірку. 01.03.2024 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провело перевірку достовірності та обґрунтованості видачі довідок для призначення (перерахунку) пенсії, за результатами якої склало акт та підтвердило суми, вказані у довідках від 12.01.2024. При цьому, установі було рекомендовано надати до пенсійного органу оновлені довідки. На виконання рекомендацій, зазначених в акті перевірки від 01.03.2024, Павлоградською районною військовою адміністрацією були надані до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області оновлені довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024. 12.03.2024 позивач знову звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії на підставі вищезазначених довідок. Однак, ГУ ПФУ в Закарпатській області рішенням від 20.03.2024 № 935050168338 відмовило позивачу у перерахунку пенсії на підставі оновлених довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024, посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачено здійснення перерахунків призначених пенсій державним службовцям. 27.03.2024 позивач повторно звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024, однак, рішенням ГУ ПФУ в Житомирській області від 02.04.2024 № 046350003224 йому відмовлено у перерахунку пенсії з тих підстав, що законом України «Про державну службу» не передбачено перерахунку пенсій державним службовцям. Крім того, відмова мотивована тим, що позивач не надав відомості про місце проживання. Однак, позивач вважає рішення ГУ ПФУ в Закарпатській області від 20.03.2024 № 935050168338 та рішення ГУ ПФУ в Житомирській області від 02.04.2024 № 046350003224 про відмову у перерахунку пенсії державного службовця на підставі довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024 протиправними.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
13.05.2024 року від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області надійшов відзив на позов. Відповідно до рішення від 10.01.2024 №046350003224 за заявою від 03.01.2024 про перехід на інший вид пенсії Позивача було переведено на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» №889-VIII від 10.12.2015 з 03.01.2024.
Пенсія обчислена відповідно до п.4 Порядку призначення пенсій деяких категоріям осіб, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 №622 та згідно довідок від 02.01.2024 за № 29/0/529-24 “Про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) станом на 31.12.2023 року та від 02.01.2024 за № 29/0/529-24 “Про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)” за період з 01.09.2023 року - 31.09.2023 року.
04.06.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов відзив на позов. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 03.01.2024. В подальшому, Позивач звертався із заявами щодо перерахунок пенсії: 12.01.2024, 12.03.2024. 27.03.2024 Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою щодо перерахунку пенсії, яка опрацьовувалась за принципом єдиної черги завдань та єдиної черги спеціалістів. Таким чином, після реєстрації заяви Позивача та сканування копій документів засобами програмного забезпечення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву Позивача та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 02.04.2024 про відмову у перерахунку пенсії. Дії Управління є правомірними з огляду на наступне. починаючи з 01.06.2015 раніше призначені пенсії в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ, не перераховуються. Довідки про заробітну плату по відповідних посадах державних службовців видаються установами та організаціями безпідставно. Також з 01.05.2016 набув чинності Закон України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІІ, статтею 90 якого визначено, що пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Проводити перерахунок раніше призначених пенсій державним службовцям у зв'язку з підвищенням посадових окладів працюючим державним службовцям, даним законом не передбачено.
Станом на 26.07.2024 року від позивача відповідь на відзив на адресу суду не надходила.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
В період з 10.01.2001 по 31.12.2023 ОСОБА_1 обіймав посаду державного службовця в Юр'ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (згодом реорганізованої у Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області).
З 01.07.2019 позивач перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримував пенсію за віком.
З 03.01.2024 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».
12.01.2024 позивач отримав від Павлоградської районної військової адміністрації нові довідки № 260/0/529-24 про складові заробітної плати за 60 календарних місяців підряд перед зверненням за пенсією та звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії державного службовця на підставі вказаних довідок.
Заяву позивача від 12.01.2024 року за принципом екстериторіальності розглянуто ГУ ПФУ в Кіровоградській області та прийнято рішення від 19.01.2024 №04635000322 про відмову в перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" на підставі заяви від 12.01.2024 №30.
В даному рішенні від 19.01.2024 №04635000322 зазначено, що додані до заяви довідки потребують підтвердження первинними документами, тому слід призначити перевірку.
01.03.2024 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провело перевірку достовірності та обґрунтованості видачі довідок для призначення (перерахунку) пенсії, за результатами якої склало акт №0400-011005-1/5103 та підтвердило суми, вказані у довідках від 12.01.2024. При цьому, установі було рекомендовано надати до пенсійного органу оновлені довідки.
На виконання рекомендацій, зазначених в акті перевірки від 01.03.2024, Павлоградською районною військовою адміністрацією були надані до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області оновлені довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024.
12.03.2024 позивач знову звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії на підставі вищезазначених довідок.
Однак, ГУ ПФУ в Закарпатській області рішенням від 20.03.2024 № 935050168338 відмовило позивачу у перерахунку пенсії на підставі оновлених довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024, посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачено здійснення перерахунків призначених пенсій державним службовцям.
27.03.2024 позивач повторно звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024.
Рішенням ГУ ПФУ в Житомирській області від 02.04.2024 № 046350003224 йому відмовлено у перерахунку пенсії з тих підстав, що законом України «Про державну службу» не передбачено перерахунку пенсій державним службовцям. Крім того, відмова мотивована тим, що позивач не надав відомості про місце проживання.
Позивач вважає рішення ГУ ПФУ в Закарпатській області від 20.03.2024 № 935050168338 та рішення ГУ ПФУ в Житомирській області від 02.04.2024 № 046350003224 про відмову у перерахунку пенсії державного службовця на підставі довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024 протиправними, що і стало підставою звернення до суду.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, суд зазначає наступне.
Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.
Частиною 1 статті 9 Закону № 1058-IV визначено, що в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до ч.1 ст.10 Закону №1058-IV особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.
Згідно із ч.3 ст.45 Закону №1058-IV переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата (дохід) за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії.
Відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року №3723-ХІІ (далі - Закон №3723-ХІІ) у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.
З 01.05.2016 року набрав чинності Закон України від 10.12.2015 року №889-VІІІ "Про державну службу" (далі - Закон №889-VІІІ), у зв'язку з чим, стаття 37-1 Закону №3723-ХІІ втратила чинність.
Відповідно до статті 90 Закону №889-VІІІ, пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється за нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
На виконання пунктів 10 і 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №889-VIII Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 14.09.2016 р. №622 "Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб" (далі - постанова №622), на підставі якої втратили чинність, зокрема, постанова №865, а також пункт 1 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою №1013. За пунктом 5 постанови №622 вона застосовується з 01.05.2016 року.
Постановою №622, зокрема затверджено Порядок призначення пенсій деяким категоріям осіб, а також передбачено, що з 1 жовтня 2017 року пенсії, призначені після набрання чинності Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" (крім пенсій осіб з інвалідністю І і II груп, осіб з інвалідністю внаслідок війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ "Про державну службу", у період роботи на посадах державної служби, визначених Законом України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу", а також на посадах та на умовах, передбачених Законами України "Про прокуратуру", Про судоустрій і статус суддів", виплачуються в розмірі, обчисленому відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Після звільнення з роботи виплата пенсії, призначеної відповідно до Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ "Про державну службу" поновлюється.
Відповідно до Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб, затвердженому постановою КМУ від 14 вересня 2016 року №622 пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Згідно із пунктами 10 і 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу" на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ "Про державну службу" мають право особи, які на день набрання чинності Законом України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу": мають не менш як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених статтею 25 Закону та актами Кабінету Міністрів України; займають посади державної служби та мають не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 Закону та актами Кабінету Міністрів України.
Пунктом 3 Порядку передбачено, що право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням стажу державної служби, передбаченого пунктом 2 цього Порядку, якщо до набрання чинності Законом України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу" не призначалася пенсія відповідно до Закону, мають жінки, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Згідно із пунктом 3-1 Порядку державні службовці, які на день набрання чинності Законом України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу" займали посади державної служби та які пенсію, призначену відповідно до Закону, не отримували з дати призначення до дня набрання чинності Законом України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу", мають право на обчислення пенсії на умовах цього Порядку після звільнення з посади державної служби.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року №889-VІІ, втратив чинність Закон України "Про державну службу" від 16.12.1993 року №3273-ХІІ, крім статті 37, що застосовується до осіб, зазначених в пунктах 10 і 12 цього розділу.
Пунктами 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про державну службу", передбачено, що державні службовці, які на день набрання чинності цим Законом займають посади державної служби та мають не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених ст.25 Закону України "Про державну службу" та актами Кабінету Міністрів України, мають право на призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
Для осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають не менш як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених ст.25 Закону України "Про державну службу" та актами Кабінету Міністрів України, зберігається право на призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
З урахуванням викладеного, пенсійне забезпечення позивача після переведення на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" регулюється ст.37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ "Про державну службу" (далі - Закон №3723-ХІІ).
Відповідно до ст.37 Закону №3723-ХІІ, пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями - у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 року №622, затверджено Порядок призначення пенсій деяким категоріям осіб (далі - Порядок №622).
Відповідно до п.4 Порядку №622 пенсія державним службовцям призначається з дати звернення, але не раніше дати виникнення права, в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями - заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та відповідного рангу за останнім місцем роботи на державній службі, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. При цьому:
- посадовий оклад, надбавки за ранги та вислугу років враховуються в розмірах, установлених на день звернення за призначенням пенсії за останньою займаною посадою державної служби (або прирівняною до неї у разі відсутності у державному органі відповідних посад державної служби);
- розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за будь-які 60 календарних місяців роботи на посаді державної служби підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв починаючи з 1 травня 2016 року. Середньомісячна сума зазначених виплат за 60 календарних місяців визначається шляхом ділення загальної суми цих виплат на 60. За бажанням особи неповні місяці роботи на посаді державної служби враховуються як повні;
- у разі коли в осіб, зазначених в п.2 цього Порядку, станом на дату звернення немає 60 календарних місяців роботи на посаді державної служби підряд перед зверненням за пенсією починаючи з 1 травня 2016 року, середньомісячна сума виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років) визначається шляхом ділення загальної суми таких виплат за наявні місяці роботи починаючи з 1 травня 2016 року на кількість таких місяців. За бажанням особи неповні місяці роботи на посаді державної служби враховуються як повні. При цьому для державних службовців, які звернулися за призначенням пенсії у травні 2016 року, а також для осіб, які не працювали починаючи з 1 травня 2016 року на посадах державної служби, сума виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років) визначається з розрахунку таких виплат за травень 2016 року як за повний місяць;
- матеріальна допомога та виплати, які нараховуються за період, що перевищує календарний місяць, враховуються в частині, що відповідає кількості місяців у розрахунковому періоді.
Згідно із ч.3 ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
Судом встановлено, що позивач 03.01.2024 року, після звільнення з посади начальника відділу з питань взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту районної державної адміністрації 31.12.2023 звернувся до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перехід на інший вид пенсії а саме, на пенсію за віком відповідно до Закону України "По державну службу".
12.01.2024 позивач отримав від Павлоградської районної військової адміністрації нові довідки №260/0/529-24 про складові заробітної плати за 60 календарних місяців підряд перед зверненням за пенсією та звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії державного службовця на підставі вказаних довідок.
Розглянувши заяву позивача від 12.01.2024 за екстериторіальним принципом, ГУ ПФУ в Кіровоградській області рішенням від 19.01.2024 № 04635000322 відмовило позивачу у перерахунку пенсії, зазначивши, що додані до заяви довідки потребують підтвердження первинними документами, тому слід призначити перевірку.
01.03.2024 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провело перевірку достовірності та обґрунтованості видачі довідок для призначення (перерахунку) пенсії, за результатами якої склало акт та підтвердило суми, вказані у довідках від 12.01.2024. При цьому, установі було рекомендовано надати до пенсійного органу оновлені довідки.
На виконання рекомендацій, зазначених в акті перевірки від 01.03.2024, Павлоградською районною військовою адміністрацією були надані до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області оновлені довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024.
12.03.2024 позивач знову звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії на підставі вищезазначених довідок.
Однак, ГУ ПФУ в Закарпатській області рішенням від 20.03.2024 № 935050168338 відмовило позивачу у перерахунку пенсії на підставі оновлених довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024, посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачено здійснення перерахунків призначених пенсій державним службовцям.
27.03.2024 позивач повторно звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідок про складові заробітної плати державного службовця № 995/0/529-24 від 01.03.2024, однак, рішенням ГУ ПФУ в Житомирській області від 02.04.2024 № 046350003224 йому відмовлено у перерахунку пенсії з тих підстав, що законом України «Про державну службу» не передбачено перерахунку пенсій державним службовцям.
Суд зазначає, що аналіз норми ст.37 Закону №3723-ХІІ дає підстави вважати, що особи мають право на одержання пенсії державних службовців за наявності, зокрема, не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, а також досягнення такими особами певного віку та наявності страхового стажу, передбаченого абз.1 ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV.
При цьому, вік визначається ст.26 Закону №1058-ІV.
Тобто, до 01.05.2016 року (дата набрання чинності Закону № 889-VIII) право на пенсію державного службовця мали особи, які: а) досягли певного віку (62 роки для чоловіків, 60 років для жінок) та мають передбачений законодавством страховий стаж; б) мали стаж державної служби не менш як 10 років, та на час досягнення зазначеного віку працювали на посадах державних службовців; а також особи, які мали не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку.
Після 01.05.2016 року, відповідно до ст.90 Закону України "Про державну службу" №889 пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
При цьому, законодавець визначив певні умови, за дотримання яких у осіб зберігається право на призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону №3723-Х1І.
Так, відповідно до пункту 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону №889 державні службовці, які на день набрання чинності цим Законом займають посади державної служби та мають не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених ст.25 попереднього Закону України "Про державну службу" та актами Кабінету Міністрів України, мають право на призначення пенсії відповідно до статті 37 попереднього Закону у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
Згідно із пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 889 для осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають не менш як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених ст.25 попереднього Закону "Про державну службу" та актами Кабінету Міністрів України, зберігається право на призначення пенсії відповідно до ст.37 попереднього Закону в порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
Прикінцевими та перехідними положеннями Закону № 889 передбачено, що за наявності у особи станом на 01.05.2016 року певного стажу держслужби (10 років для осіб, що на зазначену дату займали посади державної служби, або 20 років стажу держслужби незалежно від того, чи працювала особа станом на 01.05.2016 на держслужбі), така особа зберігає право на призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ, але за певної додаткової умови: у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
Водночас, для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, ст.37 Закону № 3723-ХІІ передбачає додаткові умови для наявності права на призначення пенсії державного службовця: певний вік і страховий стаж.
Отже, обов'язковою умовою для збереження у особи права на призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону № 3723 після 01.05.2016 року є дотримання сукупності вимог, визначених ч.1 ст.37 Закону № 3723 і Прикінцевих та перехідних положень Закону №889, а саме щодо віку, страхового стажу, стажу державної служби.
Аналогічний висновок, викладений у рішенні Верховного Суду від 04.04.2018 року у справі № 822/524/18.
Відповідно до ст.90 Закону України "Про державну службу" пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Статтею 1 Закону України "Про оплату праці" визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно із ст.2 Закону України "Про оплату праці" основна заробітна плата - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. Додаткова заробітна плата - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
Відповідно до частин 2, 3 статті 50 Закону України "Про державну службу", заробітна плата державного службовця складається з: 1) посадового окладу; 2) надбавки за вислугу років; 3) надбавки за ранг державного службовця; 6) премії (у разі встановлення). За результатами роботи та щорічного оцінювання службової діяльності державним службовцям можуть встановлюватися премії. До премій державного службовця належать: 1) премія за результатами щорічного оцінювання службової діяльності; 2) місячна або квартальна премія відповідно до особистого внеску державного службовця в загальний результат роботи державного органу; 3) місячна або квартальна премія за належне виконання умов контракту про проходження державної служби (у разі укладення). При цьому загальний розмір премій, передбачених пунктом 2 цієї частини, які може отримати державний службовець за рік, не може перевищувати 30 відсотків фонду його посадового окладу за рік.
Згідно із ч.1 ст.66 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).
Відповідно до ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до виплат (доходів), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, належать, зокрема: суми виплат, отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим самим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.
За змістом наведених норм, отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, має враховуватися при обчисленні розміру пенсії, оскільки як перевагу мають спеціальні норми, що визначають виплати (доходи) для обчислення пенсії, а саме, за наведених обставин ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Враховуючи вищевикладене позивач має право на обчислення пенсії державного службовця у порядку ст.37 Закону України "Про державну службу" із врахуванням усіх складових її заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Складові заробітної плати, які зазначені у поданих позивачем довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, відповідають приписам чинного законодавства, а тому відповідач протиправно не здійснив перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 12.01.2024 року №260/0/529-24 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) №995/0/529-24 від 01.03.2024, виданих Павлоградською районною військовою адміністрацією.
Таким чином, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 20.03.2024 № 935050168338 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 02.04.2024 № 046350003224, якими позивачу відмовлено в перерахунку пенсії є протиправними та підлягають скасуванню, а позовна вимога задоволенню.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача здійснити з 03.01.2024 року перерахунок пенсії позивачу з урахуванням виданої Павлоградською районною військовою адміністрацією довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 12.01.2024 року №260/0/529-24 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) № 995/0/529-24 від 01.03.2024.
Вирішуючи питання щодо органу Пенсійного фонду, який має обов'язок щодо поновлення порушеного права позивача, суд зазначає, що пунктом 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005р. № 22-1 визначено, що після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
У зв'язку із чинністю вказаної вище норми Порядку №22-1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області розглянуто заяви позивача про перерахунок пенсії, які у розглянутому спорі є органами, що призначають пенсію.
Оскільки вперше рішенням Головного управління ПФУ в Закарпатській області від 20.03.2024 року відмовлено в перерахунку пенсії, суд зобов'язує саме Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області вчинити дії, направлені на поновлення порушених ним прав позивача.
Щодо позовних вимог позивача про виплату відповідачем йому пенсії, суд зазначає наступне.
Пунктом 4.2 Порядку № 22-1 визначено, що після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
Електронна пенсійна справа зберігається на базі централізованих інформаційних технологій. Документи, що надійшли у паперовій формі, обробляються, реєструються та зберігаються в органі, що призначає пенсію, за правилами, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55 "Деякі питання документування управлінської діяльності". Відповідно до п.4.10 розділу ІV Порядку №22-1 після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії.
Аналіз наведених положень свідчить про те, що:
- принцип екстериторіальності полягає у визначенні структурного підрозділу органу, що призначає пенсію, який формуватиме електронну пенсійну справу та розглядатиме по суті заяву про призначення (перерахунок), незалежно від місця проживання/перебування заявника чи місця поданням ним відповідної заяви, тобто без прив'язки до території;
- після опрацювання електронної пенсійної справи та прийняття рішення за наслідками розгляду заяви про призначення (перерахунок) пенсії структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, тобто територіального органу Пенсійного фонду України, визначений за принципом екстериторіальності, передає електронну пенсійну справу органу, що призначає пенсію, тобто територіальному органу Пенсійного фонду України, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії (п.4.10);
- виплату пенсії проводить територіальний орган Пенсійного фонду України за місцем фактичного проживання/перебування особи.
Як вже зазначалось заява позивача від 12.03.2024 та 27.03.2024 року розглядались за принципом екстериторіальності Головним управлінням ПФУ в Закарпатській області та Головним управлінням ПФУ в Житомирській області, отже з огляду на приписи розділу Порядку №22-1 виплата перерахованої пенсії буде проводитись її територіальним органом - Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області.
Таким чином, у задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.
Суд також застосовує позицію ЄСПЛ, сформовану в пункті 58 рішення у справі "Серявін та інші проти України" (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Частиною 1 ст.9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із частинами 1, 2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
В силу ч.3 ст.90 КАС України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково з викладених вище підстав.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задоволено частково, слід повернути позивачу частину судових витрат по справі у розмірі 968,96 грн. (1937,92 грн. : 2) з бюджетних асигнувань відповідач-2, 3 солідарно.
Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.8, 9, 72, 77, 132, 139, 241 - 246, 250, 262 КАС України, суд,-
Позовну заяву задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, 88000, ЗАКАРПАТСЬКА область, місто УЖГОРОД, площа НАРОДНА, будинок 4) від 20.03.2024 №935050168338 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341, 10003, ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ., М. ЖИТОМИР, ВУЛ. ОЛЬЖИЧА, БУД. 7) від 02.04.2024 №046350003224 про відмову у переході на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" ОСОБА_1 .
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, 88000, ЗАКАРПАТСЬКА область, місто УЖГОРОД, площа НАРОДНА, будинок 4) здійснити перерахунок з 03.01.2024 року пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з урахуванням виданої Павлоградською районною військовою адміністрацією довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 12.01.2024 року №260/0/529-24 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) № 995/0/529-24 від 01.03.2024.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, 88000, ЗАКАРПАТСЬКА область, місто УЖГОРОД, площа НАРОДНА, будинок 4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати по справі у розмірі 968,96 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Сидоренко