Ухвала від 26.07.2024 по справі 643/2308/24

Справа № 643/2308/24

Провадження № 2-а/643/32/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (с. Розсошенці, Полтавська обл., вул. Кременчуцька, 2-В) про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року представник Терещенко Віолетта Вадимівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови, :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2024 повернуто позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національного управління поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На назначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 передано до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Щодо клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови від 01 лютого 2024 року у справі про адміністративну відповідальність за ч.4 ст. 122 КУпАП, суд, з урахуванням заявленого клопотання та його обґрунтування, положень ч. 6 ст. 161 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення та поновлення позивачеві пропущеного строку на оскарження указаної постанови.

Підстави, визначені ст. 169, 170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, суд доходить висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яку розглядати за правилами позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 25, 168 - 171, 268 - 269, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни, в інтересах ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови серії БАД №4996994 від 01 лютого 2024 року.

Розгляд справи проводити за правилами позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 05 серпня 2024 року о 15:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача.

Роз'яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи (ч. 3 ст. 268 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію позовної заяви та доданих до неї документів надати відповідачу для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, два дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними у справі матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, два дні з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 164 КАС України, два дні з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий

Попередній документ
120629339
Наступний документ
120629341
Інформація про рішення:
№ рішення: 120629340
№ справи: 643/2308/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
12.06.2024 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.08.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
19.09.2024 13:30 Московський районний суд м.Харкова
16.10.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
24.09.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
06.10.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
25.11.2025 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд