Рішення від 26.07.2024 по справі 288/1171/24

Справа № 288/1171/24

Провадження № 2/288/358/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із житлового будинку, який перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 41 Конституції України; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»; статтею 152 ЖК України; статтями 15, 16, 183, 316, 317, 319, 328, 355, 356, 358, 361, 364, 367, 368, 372, 392 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із житлового будинку, який перебуває у спільній частковій власності - задовольнити.

Поділити житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , в натурі, виділивши ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , блоковану 1/2 частину житлового будинку, а саме приміщення під номерами І, ІІ, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, з господарськими будівлями, позначеними літерами Б-сарай та Г-погріб, та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Попередній документ
120627317
Наступний документ
120627319
Інформація про рішення:
№ рішення: 120627318
№ справи: 288/1171/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: позовна заява Густової Олени Олександрівни до Груба Надії Броніславівни про виділення частки із житлового будинку, який перебуває у спільній частковій власності
Розклад засідань:
30.05.2024 09:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
27.06.2024 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.07.2024 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
26.07.2024 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
відповідач:
Груба Надія Броніславівна
позивач:
Густова Олена Олександрівна
представник позивача:
Яковенко Анатолій Вікторович