Ухвала від 26.07.2024 по справі 296/6423/24

Справа № 296/6423/24

2/296/2740/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

та витребування доказів

"26" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.07.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 16.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 25.07.2024 недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.07.2024 усунуті, позивачем надано суду копію опису про направлення ОСОБА_2 позовної заяви з додатками.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Корольовському районному суду м. Житомира.

Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст. 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, яке потребує вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження, а саме остання просить витребувати:

- з Державної податкової служби України інформацію про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розмірі утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за періоди з 1 квартал 2023 року по 2 квартал 2024 року;

- у АТ «ПриватБанк», AT «Універсал Банк», AT «Сенс Банк» детальну виписку про рух коштів з усіх наявних відкритих рахунків у AT «ПриватБанк», AT «Універсал Банк», AT «Сенс Банк» на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за періоди з 1 квартал 2023 року по 2 квартал 2024 року.

Клопотання обґрунтував тим, що інформація, про витребування якої йдеться у клопотанні має істотне значення у доказуванні по даній справі.

Вивчивши клопотання позивача та доводи, якими воно обгрунтовується, приходжу до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить банківську таємницю, а дані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Керуючись ст. 19, 84,177, 187, 259-261, 274- 279, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 06 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з:

- Державної податкової служби України, інформацію про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розмірі утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за періоди з 1 квартал 2023 року по 2 квартал 2024 року;

- у АТ «ПриватБанк» детальну виписку про рух коштів з усіх наявних відкритих рахунків у на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 1 квартал 2023 року по 2 квартал 2024 року;

- AT «Універсал Банк» детальну виписку про рух коштів з усіх наявних відкритих рахунків у на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 1 квартал 2023 року по 2 квартал 2024 року;

- у AT «Сенс Банк» детальну виписку про рух коштів з усіх наявних відкритих рахунків у на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 1 квартал 2023 року по 2 квартал 2024 року.

Витребовувану інформацію надати в строк до 06 вересня 2024 року

Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря

Попередній документ
120627219
Наступний документ
120627221
Інформація про рішення:
№ рішення: 120627220
№ справи: 296/6423/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.11.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про зміну способу стягнення аліментів
Розклад засідань:
06.09.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
23.09.2024 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира