Ухвала від 24.07.2024 по справі 170/148/24

Справа № 170/148/24

Провадження №2/170/68/24

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

24 липня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., представників позивача ОСОБА_1 , Сороки О.Є., представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні та в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шацького лісового фахового коледжу ім. В.В. Сулька про визнання недійсним наказу про звільнення, повідомлення про заплановане звільнення та запису про звільнення у трудовій книжці; про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження представник позивача подав суду клопотання від 18.07.2024 про витребування доказів. В підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уточнили клопотання і фактично просили суд витребувати з Шацької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області засвідчені усі відомості про трудові відносини та період проходження військової служби (011 Звітний, 012 Звітний новий, 013 Уточнюючий, 014 Довідковий) -Додаток 5 до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д5) (пункт 5 розділу IV) за 3 та 4 квартали 2023 року, подані Шацьким лісовим фаховим коледжем ім. В.В.Сулька, код ЄДРПОУ: 00993998.

Подане під час підготовчого провадження клопотання про витребування доказів обґрунтовано, зокрема, тим, що на виконання попередньої ухвали суду про витребування доказів відповідачем спеціально не повністю виконано таку ухвалу, приховано/спотворено невигідну для відповідача інформацію. У клопотанні вказано про сумніви позивача у достовірності поданих відповідачем у справі письмових документів, а також журналу реєстрації наказів (вважає такий журнал спеціально переписаним для подання до суду). Позивач на підставі особистого спілкування з працівниками коледжу вважає, що в наказах не відображено звільнення окремих працівників. Тому позивач вважає, що за таких обставин необхідно отримати достовірну, правдиву інформацію, котра вже не може бути змінена відповідачем самостійно, і це можуть бути лише відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби - Додаток 5 Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д5) (пункт 5 розділу IV) за 3 та 4 квартали 2023 року, подані Шацьким лісовим фаховим коледжем ім. В.В.Сулька, код ЄДРПОУ: 00993998. Відповідно до Додатку 5 позивач остаточно з'ясує і перевірить інформацію, що є предметом спору у даному позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання позивача про витребування вказаних відомостей заперечувала. З огляду на форму Додатку 5 до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, представник вважає, що відомості, які просить витребувати позивач, містять персональні дані працівників коледжу, а також відомості про цивільно-правові угоди. Тому розголошення таких даних без згоди вказаних осіб, які не є учасниками справи, є неприпустимим і буде порушенням їх особистих прав. Поряд з цим представник запропонувала надати суду відомості з поданого коледжем Додатку 5, який позивач просить витребувати з Шацької державної податкової інспекції, без оприлюднення персональних даних працівників коледжу.

Проте представники позивача наполягали на задоволенні клопотання і вважають, що таке оприлюднення персональних даних осіб, що не є учасниками справи, не буде порушенням їхніх прав.

На підставі аналізу форми Додатку 5 до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, суд установив, що заповнена форма вказаного Додатку 5 дійсно міститиме відомості про прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП або серію та номер паспорта фізичних осіб, працівників коледжу, а також про періоди і суми здійснених їм у коледжі нарахувань. Оскільки вказані у Додатку 5 особи не є учасниками справи, відомості про надання ними згоди на оприлюднення їхніх персональних даних відсутні, суд вважає заперечення представника відповідача щодо витребування таких відомостей обґрунтованими.

Тому, заслухавши думку учасників справи щодо клопотання, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні уточненого представниками позивача в судовому засіданні клопотання слід відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що посилання позивача на стадії підготовчого провадження у справі, фактично до початку дослідження доказів у справі, на умисне приховування/спотворення наданої відповідачем суду інформації; сумніви позивача у достовірності поданих відповідачем у справі письмових документів є передчасними, необґрунтованими та безпідставними.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Сороки О.Є. в частині витребування з Шацької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області засвідчених усіх відомостей про трудові відносини та період проходження військової служби (011 Звітний, 012 Звітний новий, 013 Уточнюючий, 014 Довідковий) -

Додаток 5 до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д5) (пункт 5 розділу IV) за 3 та 4 квартали 2023 року, поданих Шацьким лісовим фаховим коледжем ім. В.В.Сулька, код ЄДРПОУ: 00993998, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений 25.07.2024.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова

Попередній документ
120627118
Наступний документ
120627120
Інформація про рішення:
№ рішення: 120627119
№ справи: 170/148/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.03.2026)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення, повідомлення про заплановане звільнення та запису про звільнення у трудовій книжці недійсними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
21.03.2024 09:30 Шацький районний суд Волинської області
29.03.2024 10:00 Шацький районний суд Волинської області
16.04.2024 15:00 Шацький районний суд Волинської області
21.05.2024 13:00 Шацький районний суд Волинської області
27.06.2024 12:00 Шацький районний суд Волинської області
12.07.2024 10:00 Шацький районний суд Волинської області
19.07.2024 15:00 Шацький районний суд Волинської області
24.07.2024 14:00 Шацький районний суд Волинської області
19.08.2024 13:00 Шацький районний суд Волинської області
05.09.2024 10:00 Шацький районний суд Волинської області
23.09.2024 10:00 Шацький районний суд Волинської області
15.10.2024 10:00 Шацький районний суд Волинської області
15.11.2024 10:00 Шацький районний суд Волинської області
18.11.2024 10:30 Шацький районний суд Волинської області
10.12.2024 10:30 Шацький районний суд Волинської області
21.01.2025 11:00 Шацький районний суд Волинської області
11.03.2025 14:00 Шацький районний суд Волинської області
12.05.2025 13:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Шацький лісовий фаховий коледж ім. В.В.Сулька
позивач:
Шумська Ірина Іванівна
адвокат:
Кирилюк-Гуж Діана Сергіївна
представник позивача:
Сорока Орест Євгенович
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА