Справа № 487/6217/24
Провадження № 1-кс/487/4067/24
24.07.2024 м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Мінстерства юстиції України на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
18.07.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Міністерства юстиції України, в якій останнє просить поновити строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управдіння Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо невнесення відомостей за заявою Міністерства юстиції України від 19.06.2024 №88971/9.1.4/15-24 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов'язати уповноважену особу Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управдіння Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, внести відомості за заявою Міністерства юстиції України про вчинення кримінального правопорушення від 19.06.2024 №88971/9.1.4/15-24 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Враховуючи зміст наведених положень КПК України, оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
З матеріалів скарги встановлено, що 19.06.2024 Мінстерство юстиції України звернулось до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення кримінального правопорушення (вих. №88971/9.1.4/15-24).
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, отримало заяву про вчинення кримніального правопорушення 27.06.2024, проте відомості з вказаної заяви не були внесені до ЄРДР . Листом від 10.07.2024 №16-04-29397-24 про це було повідомлено Міністерство юстиції України.
Таким чином, перебіг строку оскарження бездіяльності слідчого ТУ ДБР у м. Миколаєві в даному випадку розпочався з 29.06.2024р., а 08.07.2024р. є останнім днем подання скарги на бездіяльність слідчого.
До слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва скарга Міністерства юстиції України надійшла 18.07.2024, тобто після закінчення строку оскарження бездіяльності слідчого.
У скарзі заявник порушує питання про поновлення пропущеного строку, обґрунтовуючи це тим, що рішення уповноваженого органу щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яке оформлено листом від 10.07.2024 №16-04-29397-24, надійшло на адресу Міністерства юстиції України 16.07.2024 за №122614-15-24, а до моменту прийняття зазначеного рішення Мін'юсту об'єктивно не могло бути відомо про вчинення або не вчинення дій, пов'язаних із внесенням відомостей до ЄРДР. Скарга подана протягом десятиденного строку з моменту датування листа ТУ ДБР від 10.07.2024.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно зі ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
За змістом ст. 117 ч. 1 КПК України строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом, прокурором, слідчим суддею, судом проміжку часу. До їх числа відносяться: 1) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 2) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження; 3) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 4) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 5) несвоєчасне одержання процесуальних документів (наприклад, несвоєчасне одержання копії вироку); 6) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють вчинення процесуальної дії у встановлений строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню учасником кримінального провадження шляхом подання відповідних документів або їх копій.
Проте, слід зазначити, що відповідь ТУ ДБР у м. Миколаєві №16-04-29397-24 від 10.07.2024 не є предметом оскарження, а є джерелом, з якого заявнику стало відомо про невнесення до ЄРДР викладених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення. Право на оскарження та перебіг відповідного строку обчислюється саме з того моменту, коли слідчий мав здійснити певні дії, але не вчинив їх, а тому, в даному випадку, при обчисленні строку оскарження не має жодного значення день коли особа отримала документальне підтвердження допущеної бездіяльності.
Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на оскарження не містить посилань на наявність обставин, які були чи є об'єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення скаржника та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк із вищезазначеною скаргою, з підтвердженням належними та допустимими доказами.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу на бездіяльність ТУ ДБР у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слід повернути Мінстерству юстиції України, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 117, 303, 304 КПК України,-
Відмовити Міністерству юстиції України у поновленні пропущеного строку на подання скарги на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаргу на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, повернути Міністерству юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1