Ухвала від 26.07.2024 по справі 477/1785/24

Справа № 477/1785/24

Провадження № 1-в/477/43/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Миколаєва Миколаївської області, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню доньку, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 04.04.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 03.11.2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.08.2019 року за відбуттям покарання; 05.07.2022 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 24 жовтня 2022 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, заходи передбачені пробаційною програмою виконані не повному обсязі у зв'язку з відсутністю потреби.

Представник Відділу в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку щодо можливості задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, просить його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної (а.с. 17-21) та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 липня 2022 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120626798
Наступний документ
120626800
Інформація про рішення:
№ рішення: 120626799
№ справи: 477/1785/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Розклад засідань:
26.07.2024 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
орган пробації:
РВ №2 філії ДУ "Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тростінський Микола Олександрович
прокурор:
Миколаївська окружна прокуратура