Постанова від 26.07.2024 по справі 471/946/24

Справа № 471/946/24

Провадження №3/471/429/24

Номер рядка звіту 304

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. смт Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши матеріали вказаної справи суддя дійшов висновку, що остання підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (1 ст. 256 КУпАП).

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року № 329, складений протокол та матеріали про військове адміністративне правопорушення формуються у справу про військове адміністративне правопорушення.

Вказана справа не пізніше ніж у триденний строк з дати складання протоколу надсилається до суду (п. 5 розділу ІІІ вказаної Інструкції).

Надсилання протоколу після його складання до органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення передбачено також ст. 257 КУпАП.

З матеріалів справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вбачається, що Військовою частиною НОМЕР_1 надано до суду копію протоколу А3199 № 10 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 22.07.2024 року, що суперечить вимогам КУпАП та вищевказаної Інструкції. Копія протоколу не замінює його оригінал.

Крім того, до копії протоколу про військове адміністративне правопорушення в якості доказів додані копії документів, однак вони не засвідченні належним чином, тобто відповідно до порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів від 01.07.2020 № 144 (чинний від 01 вересня 2021 року), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

З огляду на викладене справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.7, 251, 256, 257, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Жила Н.М.

Попередній документ
120626735
Наступний документ
120626737
Інформація про рішення:
№ рішення: 120626736
№ справи: 471/946/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Розклад засідань:
30.07.2024 15:30 Братський районний суд Миколаївської області
17.09.2024 10:00 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кречуняк Олександр Степанович