Справа № 127/15665/24
Провадження № 2/127/2073/24
25 липня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
25.07.2024 на адресу суду від представника позивача - адвоката Пономаренка Д.Ю. надійшла заява, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , зазначив, що згідно матеріалів спадкової справи №02/2020, ОСОБА_2 08.01.2020 подав приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. заяву про прийняття спадщини. А отже рішення в даній справі може вплинути на його спадкові права, інтереси та обов'язки. Дану заяву представник позивача просив розглядати у його відсутність.
Представник відповідача Вінницької міської ради у судове засідання не з'явився, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зважає на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи, з поміж іншого, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи те, що заявлене клопотання подано представником позивача після ознайомлення з матеріалами спадкової справи №02/2020, щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка, згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду, надійшла на адресу суду 24.07.2024 та відповідно представник позивача саме з 25.07.2024 дізнався про підставу залучення ОСОБА_2 , до участі у справі в якості співвідповідача, а також беручи до уваги те, що визначення відповідача є правом позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.51, 197, 260- 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня вручення копії позовної заяви надати суду:
-відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
-надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: