Справа № 127/22518/24
26 липня 2024 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання фінансового кредиту,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання фінансового кредиту.
Ухвалою суду від 10.07.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором фінансового кредиту станом на 01.06.2024 у сумі 68 510,32 грн., з яких: 9 412,13 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 59 098,19 грн. - заборгованість за відсотками.
Разом з тим, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить належного розрахунку вказаної в позові суми боргу (його складових частин), який позивач просить суд стягнути з відповідача за зобов'язаннями позичальника.
Обґрунтований розрахунок є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, із зазначенням: по відсоткам - сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками, детальний (щомісячний) розрахунок розміру відсотків на увесь період нарахування та сума боргу по них, тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок заборгованості повинен містити розрахунок з розшифровкою та обґрунтуванням підстав їх нарахування (за умовами договору або відповідно до закону).
Суд звертає увагу, що в п.1.6 договору фінансового кредиту №ВН23-01577 від 11.10.2021 зазначено, що відсотки у розмірі 4,9% нараховуються за кожні 7 днів користування кредитом.
При цьому, з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відсотки нараховувались щомісячно, а не за кожні 7 днів користування кредитом, як зазначено в договорі про надання фінансового кредиту.
Таким чином, позивачу слід надати належний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 , з урахуванням умов договору фінансового кредиту №ВН23-01577 від 11.10.2021.
Крім цього, суд звертає увагу на наступне.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2023 у справі № 206/4841/20 зазначено, що фізична особа у будь-якому статусі не наділена правом надавати фінансові послуги, зокрема за кредитним договором, оскільки такі надаються лише спеціалізованими установами, якими є банки, або інші установи, які мають право на здійснення фінансових операцій та внесені до реєстру фінансових установ. Відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи суперечить положенням частини третьої статті 512 та статті 1054 Цивільного кодексу України, оскільки для зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору, характерним є спеціальний суб'єкт, а саме кредитор - банк або інша фінансова установа.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно обгрунтувати правомірність набуття права вимоги за договором фінансового кредиту №ВН23-01577 від 11.10.2021.
Позивачу надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Ухвалу було надіслано на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві.
15.07.2024 ухвала була доставлена на електронну адресу позивача, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Станом на 26.07.2024 позивач недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 10.07.2024 не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дану позовну заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачу.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання фінансового кредиту - повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя