Справа № 137/628/24
"26" липня 2024 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Бахур В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Літин адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вказаним позовом. До початку судового розгляду представник відповідача Бахур В.В. заявила клопотання про залишення позову без розгляду, з огляду на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вказаним позовом. Так, позовну заяву щодо оскарження рішень у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Відповідно до відомостей рекомендованого повідомлення позивач отримав вказану постанову 29.04.2024, тому граничний строк оскарження 08.05.2024, а позивач звернувся до суду 09.05.2024.
Представник позивач ОСОБА_2 - Аврамченко В.В. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого клопотання, оскільки позовна заява складена ним 08.05.2024 тобто в десятидений строк і відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Тобто, законодавцем чітко визначено, що для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності законодавством встановлено спеціальний 10-денний строку, який обчислюється з дня вручення постанови. Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 отримав оскаржувану постанову 29.04.2024, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51) і останнім днем її оскарження є 08.05.2024.
Відповідно до накладної №2103602970737 (а.с.13) позов ОСОБА_3 прийнятий "Укрпоштою" 09.05.2024.
Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Враховуючи зазначене, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом 09.05.2024, тобто з порушенням строку на оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене та враховуючи ту обставину, що позов до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, позивачем ОСОБА_3 подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду і представником позивача ОСОБА_1 не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення, а тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.120, 122, 123, 286 КАС України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: В. М. Желіховський