25 липня 2024 року
м. Київ
справа № 824/30/22
провадження № 61-10156ас24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою WK Energo GmbH, в інтересах якої діє адвокат Гребнєв Ігор Ігорович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 9 липня 2024 року за заявою WK Energo GmbH про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року
у справі № 824/30/22 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки товару,
заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
1. Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 липня 2024 року у задоволенні заяви WK Energo GmbH про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.
2. 15 липня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» представник WK Energo GmbH - адвокат Гребнєв І. І. подав скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 9 липня 2024 року.
3. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 липня 2024 року скаргу залишено без руху та визначено строк для усунення наявних у ній недоліків.
4. 23 липня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» представник WK Energo GmbH - адвокат Гребнєв І. І. подав заяву про усунення недоліків та апеляційну скаргу, а також сплатив судовий збір.
5. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.
6. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
7. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк (повне судове рішення складене 10 липня 2024 року) та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою WK Energo GmbH, в інтересах якої діє адвокат Гребнєв Ігор Ігорович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 9 липня 2024 року у справі № 824/30/22.
2. Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/30/22.
3. Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати з додержанням вимог статті 360 Цивільного процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу у строк до 15 серпня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков