25 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/108/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Мамалуя О. О., Студенця В. І.,
за участю секретаря судового засідання Балли Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера",
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Попкова Д. О., Медуниці О. Є., Істоміної О. А.
від 20 травня 2024 року (повний текст складений 21 травня 2024 року)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"
до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області,
про стягнення 32 757,47 грн та визнання права притримання
за участю представників:
від позивача: Квартенко О. Р.
від відповідача: Малишкіна Н. О.
від третьої особи: не з'явилися
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О. ухвалою від 04 липня 2024 року у справі № 922/108/24 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24, призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на 25 липня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суд
Верховний Суд ухвалою від 22 липня 2024 року у справі № 922/108/24 задовольнив клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 922/108/24, доручив Червонозаводському районному суду міста Харкова забезпечити 25 липня 2024 о 10:45 забезпечити проведення відеоконференції засідання Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24 за участю представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.
Верховний Суд ухвалою від 23 липня 2024 року у справі № 922/108/24 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/108/24, постановив здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі №922/108/24, що відбудеться 25 липня 2024 року о 10:45 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
22 липня 2024 року був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Кролевець О. А. у відпустці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2024 року для розгляду справи № 922/108/24 був визначений такий склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий суддя, Мамалуй О. О., Студенець В. І.
25 липня 2024 року о 10:15 у судовому засіданні суду касаційної інстанції взяли участь представники позивача та відповідача. Третя особа та / або її представник участі в судовому засіданні Верховного Суду не взяли.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з огляду на зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24 до 12 вересня 2024 року о 10:55.
Крім того, 25 липня 2024 року у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представник відповідача у цій справі в усному порядку заявив клопотання про проведення наступного судового засідання суду касаційної інстанції у цій справі у режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, а представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання суду касаційної інстанції у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представники сторін у цій справі брали участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції з розгляду цієї справи, що відбулося 25 липня 2024 року, у режимі відеоконференції, та заявили про своє бажання і надалі брати участь у судовому засіданні касаційного господарського суду з розгляду цієї справи у режимі відеоконференції, Верховний Суд вважає за необхідне надати сторонам можливість взяти участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 922/108/24, що відбудеться 12 вересня 2024 року о 10:55 год, у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24 оголосити перерву до 12 вересня 2024 року о 10:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Надати представнику позивача можливість взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24, що відбудеться 12 вересня 2024 року о 10:55 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Надати представнику відповідача можливість взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24, що відбудеться 12 вересня 2024 року о 10:55 год, у режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районному суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 26 м. Харків, 61000, зал "Свідок" за участю представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
В. Студенець