25 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/13396/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н. М., Мамалуя О. О.,
за участю секретаря судового засідання Балли Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Балаца С. В.
від 04 березня 2023 року
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Коротун О. М., Майданевича А. Г., Суліма В. В.,
від 21 травня 2024 року (повний текст складений 30 травня 2024 року)
у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
про стягнення 1 404 417,08 грн
за участю представників:
від позивача: Гоч В. М.
від відповідача: Носик Б. М.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О. ухвалою від 04 липня 2024 року у справі № 910/13396/23 у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр» 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 травня 2024 року у справі № 910/13396/23 оголосив перерву до 25 липня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
22 липня 2024 року був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Кролевець О. А. у відпустці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2024 року для розгляду справи № 910/13396/23 був визначений такий склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий суддя, Мамалуй О. О., Губенко Н. М.
25 липня 2024 року о 10:15 у судовому засіданні суду касаційної інстанції взяли участь усі учасники справи.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з огляду на зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" на рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 травня 2024 року у справі № 910/13396/23 до 12 вересня 2024 року о 09:45.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" на рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 травня 2024 року у справі №910/13396/23 оголосити перерву до 12 вересня 2024 року о 09:45у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Н. Губенко
О. Мамалуй