25.07.2024 Справа № 914/172/24
за позовом: Корпорації “Енергоресурс-Інвест”, м. Львів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про: визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Коссак С.М.
за участю секретаря Полюхович Х.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Корпорацією “Енергоресурс-Інвест”, м. Львів до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів про визнання недійсним та скасування п.1 та п.2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.11.2023р. №63/121-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" в частині стосовно Корпорації “Енергоресурс-інвест” (м. Львів, вул. Зелена, 131, код ЄДРПОУ- 30336890). Також позивач повідомляє, що попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв”язку з розглядом, враховуючи складність справи та сплату судового збору справи становить 70 000,00грн.
Ухвалою суду від 24.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.02.2024 року на 10:00 год. Рух справи в ухвалах суду.
12.02.2024 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№4045/24 з документами згідно вказаного додатку. 05.03.2024 року через систему “Електронний суд” від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив за вх.№ 6409/24.
Ухвалою суду від 09.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.05.2024 р. о 11:20 год.
Судове засідання 11.07.2024 року не відбулося у зв”язку з загальнонаціональною тривогою, відтак ухвалою суду від 11.07.2024 року судове засідання призначено на 25.07.2024 року на 13:00 год.
22.07.2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№2774/24 про відмову від позову, в якій представник позивача просить закрити провадження у справі №914/172/24 за позовом Корпорації “Енергоресурс-Інвест”, м. Львів до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів про визнання недійсним та скасування рішення, у зв'язку з відмовою від позову.
У судове засідання 25.07.2024 року представники сторін явку повноважних представників не забезпечили.
Обґрунтування та мотиви суду.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання недійсним та скасування п.1 та п.2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.11.2023р. №63/121-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" в частині стосовно Корпорації “Енергоресурс-інвест” (м. Львів, вул. Зелена, 131, код ЄДРПОУ- 30336890).
У поданій заяві про відмову від позову та закриття провадження у справі, представник позивача зазначає, що частинами 1, 3 ст. 191 ГПК України врегульовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відтак, просить закрити провадження у справі №914/172/24 у зв'язку відмовою від позову.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;
Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями 46, 130, 170, 185, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву позивача - Корпорації “Енергоресурс-Інвест” про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх.№2774/24 від 22.07.2024р.).
2. Закрити провадження у справі № 914/172/24.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.