23.07.2024 Справа № 914/676/24
У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс», м. Луцьк,
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновабуд-Плюс», м. Луцьк,
про:визнання недійсним в частині рішення.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс» до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновабуд-Плюс» про визнання недійсним в частині рішення.
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 12.04.2024 підготовче засідання призначено на 14.05.2024.
У підготовче засідання 14.05.2024 з'явились представниці позивача та відповідача.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).
Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наслідками даного засідання, протокольною ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 27.05.2024.
20 травня 2024 року позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 13509/24).
22 травня 2024 року до суду надійшла заява адвокатки позивача Слісарчук І. О. про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13734/24), яка задоволена судом в ухвалі від 23.05.2024.
За клопотанням представниці позивача підготовче засідання 27.05.2024 відкладено на 01.07.2024 та застосовано при цьому розумні строки здійснення підготовчого провадження.
01 липня 2024 року відповідачем подано до суду письмові пояснення (вх. № 16978/24).
Підготовче засідання 01.07.2024 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. у період з 01.07.2024 до 12.07.2024.
Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення підготовчого засідання, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов'язки, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання на 23.07.2024 о 10:30 год.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання призначити на 06.08.2024 о 13:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
2. Явку учасників процесу у підготовче засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.