Ухвала від 26.07.2024 по справі 911/1635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2024 р. Справа № 911/1635/24

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шишко Ганни Сергіївни про вступ у справу як представника

за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до 1. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

про переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Декларант" від 11.06.2024 із визначенням розміру часток у статутному капіталі Товариства.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.07.2024 відкрив провадження у справі № 911/1635/24 за правилами загального позовного провадження.

24 липня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Шишко Ганна Сергіївна через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надіслала заяву про вступ у справу як представника відповідача із наданням доступу до електронної справи № 911/1635/24 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши означену заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким запроваджується обов'язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

Так, відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 17 вказаного Положення, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема довіреністю.

Повноваження адвоката Шишко Ганни Сергіївни, як представника ОСОБА_1 підтверджуються копією довіреності від 24.07.2024.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заяву адвоката Шишко Ганни Сергіївни про вступ у справу як представника належить задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шишко Ганни Сергіївни про вступ у справу як представника.

2. Внести дані представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шишко Ганни Сергіївни, РНОКПП НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 911/1635/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати доступ адвокату Шишко Ганні Сергіївні, як представнику відповідача ОСОБА_1 до електронної справи № 911/1635/24 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 26.07.2024

Попередній документ
120625370
Наступний документ
120625372
Інформація про рішення:
№ рішення: 120625371
№ справи: 911/1635/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
08.08.2024 15:50 Господарський суд Київської області
05.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
19.09.2024 13:45 Господарський суд Київської області
24.10.2024 14:10 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
01.04.2025 10:45 Господарський суд Київської області
21.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 16:50 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED)"
Компанія "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед"
Рачов Олег Бойкович
ТОВ ФІРМА "ДЕКЛАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ДЕКЛАРАНТ»
Фірма "Декларант"
відповідач (боржник):
Матичин Микола Миколайович
Шевченко Віктор Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
Агєєв Олександр Дмитрович
представник:
Адвокат Бородкін Дмитро Іванович
представник відповідача:
Хоруженко Вадим Миколайович
Шишко Ганна Сергіївна
представник заявника:
Хоруженко Вадим Анатолійович
представник позивача:
адвокат Іванченко Оксана Павлівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П