Ухвала від 26.07.2024 по справі 910/9166/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2024Справа № 910/9166/24

Суддя господарського суду міста Києва Ломака Вікторія Сергіївна, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного підприємства «Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 19 150,82 грн. пені, нарахованої за порушення умов договору від 09.06.2022 № 33РХБ

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - заявник) звернулась до господарського суду міста Києва із заявою до Приватного підприємства «Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр» (далі - боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 19 150,82 грн. пені, нарахованої за порушення умов договору від 09.06.2022 № 33РХБ.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з урахуванням такого.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено, зокрема, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (частина 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» вбачається, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 3 028 гривень.

За таких обставин, Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України при зверненні з вказаною заявою необхідно було сплатити судовий збір у сумі 302,80 грн., докази чого долучити до заяви.

На підтвердження сплати судового збору заявник долучив до заяви платіжну інструкцію від 15.02.2024 № 421 на суму 312,40 грн.

Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору у сумі 312,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що судовий збір за наданою заявником платіжною інструкцією від 15.02.2024 № 421 не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, платіжна інструкція від 15.02.2024 № 421 була доказом сплати судового збору у справі № 910/3755/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» про стягнення 6 317 850,40 грн.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою від 03.04.2024 у справі № 910/3755/24 господарський суд міста Києва позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» про стягнення 6 317 850,40 грн. з доданими до неї матеріалами передав за підсудністю на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2024 у справі № 908/1156/24(910/3775/24) провадження у вказаній справі закрите, тоді як судовий збір у розмірі 312,40 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 421 від 15.02.2024 повернуто з Державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

За таких обставин, оскільки платіжна інструкція від 15.02.2024 № 421 на суму 312,40 грн. є доказом сплати судового збору у іншій справі, а також беручи до уваги те, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2024 у справі № 908/1156/24(910/3775/24) вказану суму судового збору повернуто з Державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що заявник не долучив належних доказів сплати судового збору до поданої заяви про видачу судового наказу, що є порушенням положень статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Водночас, відповідно до положень статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у видачі судового наказу до Приватного підприємства «Науково-виробниче приватне підприємство «Спаринг-Віст Центр» за вимогою про стягнення 19 150,82 грн. пені, нарахованої за порушення умов договору від 09.06.2022 № 33РХБ

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.07.2024 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
120625282
Наступний документ
120625284
Інформація про рішення:
№ рішення: 120625283
№ справи: 910/9166/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.07.2024)
Дата надходження: 24.07.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОМАКА В С