вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1740/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
про стягнення 144 279 486,93 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просив стягнути з Відповідача 100 232 454,37 грн. - основного боргу, 9 361 415,21 грн. - пені, 30 385 206,55 грн. - індексу інфляції, 4 300 410,80 грн. - 3 % річних, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору транспортування природного газу № 2002000099 від 04.02.2020.
Від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з Відповідача 765 337 936,14 грн. - основного боргу, 122 965,755,59 грн. - пені, 49 566 100,63 грн. - індексу інфляції, 11 204 182,39 грн. - 3 % річних.
Ухвалою суду від 19.09.2023 прийнято заяву про збільшення позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської від 15.07.2024 позов задоволено частково, у зв'язку з неправильним розрахунком пені, з порушенням строків визначених ст. 323 ГК України, суд встановив, що пеня яка підлягає до стягнення становить 122 964 841,81 грн. та зменшено суму пені на 30 % до 86 075 389,27 грн., у зв'язку з чим, вирішено стягнути з АТ "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на користь ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" 765 337 936,14 грн. - основного боргу, 86 075 389,27 грн. - пені, 49 566 100,63 грн. - індексу інфляції, 11 204 182,39 грн. - 3 % річних, 939 398,99 грн. - судового збору.
Однак в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що до стягнення з Відповідача належить 665 105 481,77 грн. - основного боргу, 79 522 399,60 грн. - пені, 19 180 894,08 грн. - індексу інфляції, 6 903 771,59 грн. - 3 % річних, 939 398,93 грн. - судового збору.
Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що судом розглянуто первісні позовні вимоги та вимоги за заявою про збільшення позовних вимог, про що зазначено в тексті рішення, стягувані суми відображаються в тексті рішення, зокрема: сторінка 7 - "Від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з Відповідача 765 337 936,14 грн. - основного боргу, 122 965,755,59 грн. - пені, 49 566 100,63 грн. - індексу інфляції, 11 204 182,39 грн. - 3 % річних. "; сторінка 14 - "На прострочений борг Відповідача Позивач, з посиланням на ст. 625 ЦК України та п.13.5. Договору, нарахував 11 204 182,39 грн. - 3 % річних за період з 21.05.2021 по 10.05.2023, 122 965 755,59 грн. - пені за період з 21.05.2021 по 10.05.2023, 49 566 100,63 грн. - індексу інфляції за період з червня 2021 року по квітень 2023 року."; сторінка 24 - "З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, до стягнення з Відповідача належать: 765 337 936,14 грн. - основного боргу, 86 075 389,27 грн. - пені, 49 566 100,63 грн. - індексу інфляції, 11 204 182,39 грн. - 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.", суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у даній справі та вважати правильними сумами до стягнення: 765 337 936,14 грн. - основного боргу, 86 075 389,27 грн. - пені, 49 566 100,63 грн. - індексу інфляції, 11 204 182,39 грн. - 3 % річних, 939 398,99 грн. - судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков