вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/3168/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Лаган Я.Ю. від 26.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук
до Акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Дніпро
про визнання недійсною з моменту вчинення заяви від 30.09.2022 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, якою припиняються грошові зобов'язання між Акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та Акціонерним товариством «Дніпроазот» на суму 71765690грн26коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Акціонерного товариства «Дніпроазот» з позовом про визнання недійсною з моменту вчинення заяви від 30.09.2022 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, якою припиняються грошові зобов'язання між Акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та Акціонерним товариством «Дніпроазот» на суму 71765690грн26коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що заява від 30.09.2022 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог
- є оспорюваним правочин, вчиненим представником АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» зі значним перевищенням повноважень;
- підписана представником АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» без наміру досягнення визначеної нею мети зарахування зустрічних однорідних вимог, а фактично підписана з метою легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, та доведення АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до банкрутства шляхом нарощування заборгованості підприємства;
- має ознаки фіктивного правочину, вчиненого без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином, з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства та порушує публічний порядок;
- порушує інтересів позивача.
Позивач повідомив, що під час розгляду справи №904/2562/24 за позовом АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Акціонерного товариства «Дніпроазот» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №538/12/2118 від 26.09.2022 Акціонерне товариство «Дніпроазот» заперечувало проти задоволення позовних вимог та долучило до відзиву заяву від 30.09.2022 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, підписану ОСОБА_1 . У заяві від 30.09.2022 АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» заявило про припинення своїх грошових зобов'язань перед АТ «Дніпроазот» на суму 71765690грн26коп за договором від 08.02.2017 №149828/416/3/2118 та про припинення зобов'язань АТ «Дніпроазот» перед АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на суму 71765690грн26коп за договором відступлення права вимоги від 26.09.2022 №538/12/2118.
Позивач зазначив, що йому не було відомо про існування заяви від 30.09.2022 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
Позивач вказав, що оспорювана заява від 30.09.2022 від імені АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта'підписана представником Ляпкою Р.В., що діяв на підставі довіреності від 27.12.2021 №14/03-02, виданою Головою Правління, який діяв на підставі Статуту.
Позивач звернув увагу, що сума припинених зобов'язань за оспорюваною заявою становить 71,8млн.грн. та значно перевищує ліміт, визначений Статутом для вчинення правочинів Головою Правління та представником за довіреністю. Правління АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» не надавало згоди на вчинення (укладення) ОСОБА_1 від імені позивача оспорюваної заяви.
Позивач повідомив, що з 06.11.2022 змінилась структура власності АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», підприємство було націоналізоване і стало товариством, 100% акцій якого прямо та опосередковано належать державі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.07.2024 о 10:30год.
На адресу суду 23.07.2024 надійшла сформована в системі "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Козачука О.А. від 23.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/3168/24 за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2024 суд задовольнив заяву представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Козачука О.А. від 23.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/3168/24 за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Підготовче засідання 31.07.2024 о 10:30год відбудеться в режимі відеоконференції.
На адресу суду 26.07.2024 надійшла сформована в системі "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Лаган Я.Ю. від 26.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/3168/24 за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача - адвоката Лаган Я.Ю. про участь у судових засіданнях у справі №904/3168/24 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 3, 12, 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Лаган Я.Ю. від 26.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/3168/24 за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС - задовольнити.
2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 31.07.2024 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-102, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Лаган Я.Ю. в підготовчому засіданні від 31.07.2024 о 10:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Лаган Я.Ю., необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз'яснити представнику позивача - адвокату Лаган Я.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова