вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про передачу справи до іншого суду
26.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3198/24
за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 107-А; ідентифікаційний код 21677333)
до Фермерського господарства "Борова-Агро" (84102, м. Слов'янськ Донецької обл., вул. Медична, буд. 9; ідентифікаційний код 31936159)
про стягнення 422 344 грн. 52 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Позивач - Акціонерне товариство "Прокредит Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3072/24 від 23.07.2024) до відповідача - Фермерського господарства "Борова-Агро" про стягнення 422 344 грн. 52 коп., що складає 366 779 грн. 52 коп. - заборгованості за капіталом відповідно до умов кредитного договору від 23.11.2017 №202.46015/FW202.1306 та 55 565 грн. 00 коп. - заборгованості за процентами.
Також просить стягнути з відповідача 5 068 грн. 13 коп. - суму судового збору.
Розглянувши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду Донецької області з огляду на таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Фермерського господарства "Борова-Агро" є: 84102, м. Слов'янськ Донецької обл., вул. Медична, буд. 9; ідентифікаційний код 31936159.
Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивачем також зазначено вказане вище місцезнаходження відповідача.
Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, позовні матеріали Акціонерного товариства "Прокредит Банк" необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Прокредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 107-А; ідентифікаційний код 21677333) (вх.№3072/24 від 23.07.2024) до Фермерського господарства "Борова-Агро" (84102, м. Слов'янськ Донецької обл., вул. Медична, буд. 9; ідентифікаційний код 31936159) про стягнення 422 344 грн. 52 коп. направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5,).
Ухвала набирає законної сили 26.07.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко