Ухвала від 23.07.2024 по справі 904/2566/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2566/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.35, код ЄДРПОУ 42093239

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 49027, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21 А, код ЄДРПОУ 43314918

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Лілія Володимирівна

Представники сторін:

від позивача: Аксарін Роман Миколайович

від відповідача: Проценко Юлія Вікторівна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій просить суд:

- стягнути заборгованість за фактично спожиту/використану електричну енергію за січень 2021р., лютий 2021р. в розмірі 24 887,49грн., 3 % річних за період з 01.03.2021р. по 31.05.2024р. в розмірі 2 402,14грн., інфляційні втрати за період з 01.03.2021р. по 31.05.2024р. в розмірі 9 749,48грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00грн.;

- відповідно до ч.10 ст.238 Господарського процесуального кодексу України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 24.887,49 грн. починаючи з 01.06.2024 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 19.03.2020 року в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за період січень 2021р., лютий 2021р.

Також в позовній заяві позивач, посилаючись на статтю 50 Господарського процесуального кодексу України, просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ПАТ "Запоріжжяобленерго", 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14, код ЄДРПОУ 00130926.

Позивач просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено засідання на 23.07.2024р. о 11:00год.

21.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява щодо заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить прийняти заяву до розгляду та розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

02.07.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просит долучити відзив на позовну заяву та відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

02.07.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить долучити пояснення про залучення до розгляду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".

08.07.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить прийняти відповідь на відзив та позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Заява відповідача про здійснення переходу зі спрощеного провадення на загальне підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - підлягає задоволенню.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Проаналізувавши подані сторонами заяви по суті справи, наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті; при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. (ч.4 ст.250 ГПК України).

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також надані сторонами пояснення та докази, суд вбачає підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також доцільність початку розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2566/24 за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.08.2024р. о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

Сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Зауважити учасникам справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Звернути увагу учасників справи, що у Господарського суду Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
120624884
Наступний документ
120624886
Інформація про рішення:
№ рішення: 120624885
№ справи: 904/2566/24
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області