Іменем України
№ 610/2536/24 № 1-кс/610/845/2024
м. Балаклія26 липня 2024 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024226060000079 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111-1 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, до ЧЧ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ДОП про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час тимчасової окупації смт Савинці Ізюмського району Харківської області займався колабораційною діяльністю, а саме добровільно займав посаду «старшого інспектора чергового в тимчасовій цивільній ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 12022221070000572 від 02.09.2022, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають документи, що містять відомості щодо колабораційної діяльності ОСОБА_4 .
Для збирання доказів та встановлення обставин події необхідно отримати оригінали і копії документів, що стосуються ОСОБА_4 та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 12022221070000572 від 02.09.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Старший дізнавач просив розглядати клопотання за його відсутності.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024226060000079. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 06.06.2024 із кваліфікацією за ч. 2 ст. 111-1 КК України.
Підставою для цього став рапорт ст. ДОП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 05.06.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.
За постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.07.2024 доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024226060000079 від 06.06.2024ІНФОРМАЦІЯ_5 .
18.07.2024 старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копій та оригіналів документів, що стосуються колабораційної діяльності ОСОБА_4 та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12022221070000572 від 02.09.2022 для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12024226060000079 від 06.06.2024.
З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.07.2024 вбачається, що в матеріалах кримінального провадження № 12022221070000572 наявні запитувані документи, що стосуються колабораційної діяльності ОСОБА_4 , вилучення їх копій та оригіналів не вплине та не буде перешкоджати подальшому розслідуванню, тому ІНФОРМАЦІЯ_6 не заперечує проти їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.
Відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,
1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Надати старшим дізнавачам СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дізнавачам СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з матеріалів кримінального провадження № 12022221070000572 від 02.09.2022
копії документів:
1)витягу з ЄРДР № 12022221070000572 від 02.09.2022;
2)постанови про призначення групи прокурорів від 02.09.2022;
3)постанови про створення групи слідчих від 09.09.2022;
4)протоколу огляду місця події від 14-15,17 вересня 2022 року;
5)постанови про визнання речовими доказами від 19.09.2022;
6)ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 № 185/7546/22, № 1-кс/185/1576/22 від 22.09.2022;
7)протоколу огляду речового доказу від 03.10.2022;
8)паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
9)довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 ,
оригінал документу (мовою оригіналу): «Трудовой договор от 23.06.2022 г» між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , в 2-х примірниках.
3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
4.Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1