Справа №403/242/21 провадження № 2/403/25/24
про заочний розгляд справи
26 липня 2024 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Руссу В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» (далі - ТОВ «АІА Фінанс Груп»), третя особа: приватний виконавець Золотарьова Т.В., про визнання таким, що не підлягає виконанню, вчиненого 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. виконавчого напису №30566, за яким з неї стягнуто на користь відповідача грошові кошти в загальному розмірі 29900,00 грн..
В судове засідання по розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Згідно поданої до суду письмової заяви прохала розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.67-68).
В судове засідання по розгляду справи по суті представник відповідача ТОВ «АІА Фінанс Груп» не з'явився. Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання 26 липня 2024 року (а.с.65, 72), про причини не прибуття суд не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За змістом ч.5 ст.14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повісток-повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Обов'язковість реєстрації юридичними особами, зареєстрованими за законодавством України, своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі встановлена ч.6 ст.14 ЦПК України.'
З огляду на викладене, враховуючи реєстрацію ТОВ «АІА Фінанс Груп» свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, копія ухвали суду від 27 червня 2024 року про призначення судового розгляду справи була доставлена йому 28 червня 2024 року о 08 год.35 хв. (а.с.65).
Крім того, згідно положень ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, у разі відсутності в учасника офіційної електронної адреси надсилається разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеної у вільному доступі на сайті Міністерства юстиції України, судом встановлено, що адресою місцезнаходження відповідача ТОВ «АІА Фінанс Груп» як юридичної особи, є: АДРЕСА_1 , літ.Б м.Київ, поштовий індекс 01001.
Дана адреса місцезнаходження відповідача зазначена також позивачем ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві.
За змістом п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Згідно відмітки на поштовому відправленні від 07 червня 2024 року, направленому рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача ТОВ «АІА Фінанс Груп» судова повістка разом з копією позовної заяви та доданими до неї копіями документів були вручені уповноваженій особі відповідача 19 червня 2024 року (а.с.53).
В подальшому судова повістка про виклик в судове засідання 26 липня 2024 року була вручена уповноваженій особі відповідача 10 липня 2024 року (а.с.72).
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про те, що відповідач ТОВ «АІА Фінанс Груп» у відповідності до положень ст.ст.14, 128 ЦПК України був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином та завчасно.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.128, 223, 280, 281, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова