Справа 362/3188/24
Провадження 3/362/1616/24
25.07.2024 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, менеджер-управитель ТОВ «Ваш перевізник», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 155-1 КУпАП і
встановив:
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибула, про причини неприбуття не повідомила.
Суд установив, що 26 квітня 2024 року о 14:36 АЗС при перевірці ТОВ «Ваш перевізник», що знаходиться за адресою: смт. Глеваха, Фастівського району Київської області по вул. Окружна 55-Г, менеджером управителем, порушено встановлений порядок проведення розрахункових операцій в готівковій формі та безготівковій формі через реєстратор розрахуноких операцій при продажу підакцизних товарів- дизельного палива без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії, згідно з УКТ ЗЕД для пфідакціизних товарів , чим порушено п.11 статті 3 «Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2024 року, актом фактичної перевірки від 26 квітня 2024 року та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Зважаючи на викладене та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
В порядку статті 40-1 КУпАП з правопорушника належить стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
1. Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги й може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк постанова надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Попович