Справа № 352/1893/24
Провадження № 2/352/650/24
24 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
І. Короткий зміст позовних вимог.
08.07.2024 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 17.11.1999 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Зазначає, що спільне життя у подружжя не склалося через відсутність почуттів взаємної любові, поваги, різні характери та погляди на життя, виникнення непорозумінь. За час проживання у шлюбі у сторін склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства через суперечки з питань ведення побуту, а також претензіями один до одного. Подальше проживання з відповідачем та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спільно вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Зазначає, що спорів щодо спільного майна подружжя на даний час немає. Тому просить шлюб між ними розірвати.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, її представник до суду надіслала заяву, у якій зазначила про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 09.07.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 17.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, сторони 17.11.1999 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис №481 (а.с.8).
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.
Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №481, слід розірвати.
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.
VІІ. Судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №481, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1211(одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 .
Рішення складене в повному обсязі 26.07.2024 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.