Справа №345/1475/23
Провадження № 1-кп/345/67/2024
26.07.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022091170000438 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
на розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор повідомила, що між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто угоди про визнання винуватості, в зв'язку з чим просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 підтвердили, що дійсно між ОСОБА_4 та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості та підтримали клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, 26.07.2024 року до суду надійшла угода від 24.07.2024 про визнання винуватості, укладена між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 469 КПК України у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
За таких обставин, оскільки між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, з урахуванням приписів ч.3 ст.474 КПК України та позиції всіх учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виділення на підставі ч. 8 ст. 469 КПК України матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в окреме провадження, для розгляду угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 217, 334, 474 КПК України, суд -
Виділити з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку з укладенням угоди про визнання винуватості.
Виділені матеріали кримінального провадження передати у відділ документального забезпечення кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Продовжити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий