Справа № 297/3318/23
Провадження № 22-ц/4806/465/24
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
22 липня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року у справі № 297/3318/23 (провадження № 22-ц/4806/465/24) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу: Гарапко Христина Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання нерухомого та рухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину нерухомого та рухомого майна,
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст.365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.05.2024 відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та вирішено розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи відповідно до вимога ч.2 ст. 369 ЦПК України, а саме апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви (п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, під час підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що у цій справі № 297/3318/23 в загальному позовному провадженні провадженні розглядаються, крім зазначеної апеляційної скарги - апеляційні скарги на ухвали Берегівського районного суду від 12.03.2024 (провадження № 22-ц/4806/404/24) та від 18.04.2024 (№ 22-ц/4806/501/24). Відтак, доцільно буде проводити розгляд зазначених скарг у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів -
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року у справі № 297/3318/23 (провадження № 22-ц/4806/465/24) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу: Гарапко Христина Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання нерухомого та рухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину нерухомого та рухомого майна,продовжитиза правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду на 10:00 17 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді: