Справа № 588/401/22
Провадження № 1-кп/588/10/24
25 липня 2024 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 за №12021200460000262 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 13 год. 30 хв. 25 липня 2024 року.
До суду 25 липня 2024 року надійшло клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у зв'язку з його напруженим графіком судових засідань та відключенням електропостачання.
Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_4 , враховую таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Ураховуючи те, що адвокат ОСОБА_4 просить надати йому можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд з використанням власних технічних засобів, тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 25 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 за №12021200460000262 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, та всі наступні судові засідання у даній справі, здійснювати за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів адвоката.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1