Ухвала від 25.07.2024 по справі 160/26765/23

УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Київ

справа №160/26765/23

адміністративне провадження №К/990/26595/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 160/26765/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- повернуто заявнику.

23 липня 2024 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» про повернення судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ритм» судовий збір у сумі 12743,44 гривень згідно платіжної інструкції № 196 від 08 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Раїса ХАНОВА

Попередній документ
120609547
Наступний документ
120609549
Інформація про рішення:
№ рішення: 120609548
№ справи: 160/26765/23
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.07.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.04.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритм»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритм»
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритм»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритм»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритм»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритм»
представник позивача:
Козаченко Дарія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В