Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 213
29.11.2007
Справа №2-10/14905-2007А
За позовом - Прокурора Центрального району м. Сімферополь (вул. КарлаЛібкнехта 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000) в інтересах держави у особі Державної податкової інспекції м. Сімферополь (вул. Мате Залки 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000).
до відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь (АДРЕСА_1).
Про стягнення 580,00гривень.
Суддя: С.Я. Тітков
За участю представників:
Від позивача: - Підронова Євгенія Володимирівна - довіреність від 23.10.2006року, вих. №18485/9/10.
Від відповідача: - не з'явився.
Від прокуратури - Горна К.В. - посвідчення №04070.
Суть справи: Розглядається позов від 16.10.2007року Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції м. Сімферополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 580,00грн.
Суд своєю ухвалою від 17.10.2007року відкрив провадження по справі та призначив до розгляду справу на 15.11.2007року о 11годині 40хвилин.
15.11.2007року у судовому засіданні за участю прокурора, представника позивача та відповідача з матеріалів справи стало відомо, що за відповідачем є заборгованість. Але заборгованість не з податку на додану вартість, а з єдиного податку.
Також відповідач надав суду докази сплати заборгованості з єдиного податку (квитанція) на виконання постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим за №2-27/3697-2007А від 17.04.2007року.
Для встановлення нових та дійсних обставин суд 15.11.2007року розгляд по справі відклав на 29.11.2007року о 11годині 40хвилин.
29.11.2007року до розгляду справи у судовому засіданні, від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підставою такою заяви стала постанова Господарського суду Автономної Республіки Крим за №2-27/3697-2007А від 17.04.2007року, яка набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.
У судовому засіданні 29.11.2007року представник позивача заяву прокурора підтримав.
На підставі та керуючись ст.ст.49, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України у порядку та у строк встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я