Ухвала від 24.07.2024 по справі 300/5619/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2024 р. Справа № 300/5619/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт-технології-логістика» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт-технології-логістика» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд вставив, що позивач не долучив до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", який вступив в дію з 01.01.2024, встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028,00 грн.

Частиною 3 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, судовий збір повинен становити 29321,47 грн.

Як наслідок, позивачу необхідно долучити документ про сплату судового збору на суму 29321,47 грн., або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору на рахунок ОДВ, ГУДКСУ в Львівській області та в призначенні платежу зазначений Львівський окружний адміністративний суд.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт-технології-логістика» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, шляхом долучення документу про сплату (доплату) судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 3028,00 грн., або документ який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.

Попередній документ
120605145
Наступний документ
120605147
Інформація про рішення:
№ рішення: 120605146
№ справи: 300/5619/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.03.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.09.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.10.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.01.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.01.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.03.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.04.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.04.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.06.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.08.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.09.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАТУЛЯК Я П
ШУМЕЙ М В
ШУМЕЙ М В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт-технології-логістика»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ-ТЕХНОЛОГІЇ ЛОГІСТИКА»
заявник верховного суду україни:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ-ТЕХНОЛОГІЇ ЛОГІСТИКА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ-ТЕХНОЛОГІЇ ЛОГІСТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ-ТЕХНОЛОГІЇ ЛОГІСТИКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт-технології-логістика»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт-технології-логістика»
представник позивача:
Стець Ростислав Ярославович
представник скаржника:
Гавадзин Михайло Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П